Форум на ОКУЛУС

Вообще, уважуха таким женщинам как Сара Джессика Паркер - кривоногая с лошадиным лицом, а ничего - нос кверху, хвост трубой и гордо рассекает

Ксюша, но это ведь, правда. Гармоничные черты лица всегда считались красивыми. Ну какая-то тут может быть субъективность? Если говорить про относительность, то можно сказать - эта красивее, это менее красива, но сам факт красоты остаётся. Я вот не могу назвать ни одного по-настоящему страшного человека. Может Бен Аффлек ни в моём вкусе и полный анти-секс, но он не страшный.

Вспомнила, как высмеивались Джилленхолы в каком-то мульте (Мег и Джейк):

- Я самый страшный!

- Нет, я самая страшная!

- Успокойтесь дети, вы оба страшные!!!

  

Я какбэ здоровых-то морально мужчин с такими кралями не видела никогда

Маш, я тоже у кого не спрашивала из мужчин хором говорят: дурновкусие и пошлость. Воспринимаются исключительно в ракурсе использовать на 1-2 ночи для секса и все, ни личности они там не видят, ни женщины, только агрессивный сексобраз

Но эти же женщины с кем-то имеют отношения, строят семьи, воспитывают детей - значит определенный тип мужчин что-то для себя находит.

.....................

Катя-Канела

  

Наверное, строят, но я не видела ни одной такой женщины с дитём

  

Согласна с хамелеоном и машиной.

Красота там, где она простирается дальше и глубже обложной фотографии.

И она объективно существует. Типаж Белуччи - антимой, но я же не слепая отрицать и не восхищаться тому, что есть, и это её, а не пришитое. Алфёрова - о ней говорили, характером без выпендрёжа могла кому-то не нравиться, но не заметить её нереально. Мы просто ограничены примерами только известных, а красавицы есть и в жизни заглядение

Индивидуальные нюансы делают картину полной, интересной, привлекательной. А когда их нет...

По виновнице темы скажу: да черты отточено красивые. Сама девушка - нет. Одно с другим у меня в восприятии не смешивается. И хотя это вроде снобизма на данный момент, и не в плюс мне, но тихо жалею тех, кому столько достаточно для счастья

  

Индивидуальные нюансы делают картину полной, интересной, привлекательной. А когда их нет...

Вот Катя, полностью с тобой согласна

  

Вот! Черты лица по отдельности у этой Алёны очень хороши - разрез глаз, скулы, нос, губы до операции. Но вместе нет подсветки изнутри будто. И в позах на фото выпирает какая-то блин незамаскированная глупость, прости Господи

Катя, а какой типаж твой?

  

Я со своей девьей луной не могу признать, что это ТОЛЬКО дело вкуса. Потому что это неправда. Есть объективно женственные, объективно умные, объективно красивые и объективно изюмные (оригинальные).

а я считаю,что все субъективно...

не понимаю повального восхищения Джоли,никакой особой,уникальной красоты и женственности в ней не вижу,распиарили ее,это да..

Белуччи - красива,но...для меня ее красота очень притарна,как шоколадный торт с шоколадным кремом..ту мач...и т.д....

а вообще...,свежий анекдот:

Вопрос: кто на свете всех милее,всех румяней и белее?

Ответ: Василиса Володина

  

Вот мне попались фото Мисс Россия-2012

http://foto.rg.ru/gall/71f22f51?9

http://foto.rg.ru/gall/71f22f51?12

И может у нее не настолько идеальные черты лица, но она естественная и очень красивая. Прямо светится изнутри

  

Сара дааа. Вот это я называю "индивидуальностью". Чихала она на все эталоны красоты.

Меня вот, кстати, жуть как раздражает Сиенна Миллер. Какая-то она разгильдяйская б...ь. Но при этом есть в ней что-то... даже не изюм, а вот что-то своё неповторимое, что вызывает во мне какое-то внимание к ней. В манере одеваться опять же есть свой стиль.

  

Я Рея понимаю с одной стороны, я тут тоже засматривалась на одну модельку, но там полный натюрель:

http://s004.radikal.ru/i205/1301/27/fe85fbefa3be.jpg

http://s018.radikal.ru/i507/1301/73/288c676b7d5e.jpg

http://i037.radikal.ru/1301/39/032e3e917079.jpg

малая ещё, свеженькая