Форум на ОКУЛУС

Катя, удивлена твоей теме)) по-моему все женщины сплетницы в той или иной форме. тем более что критерий и лейбл "сплетница" очень сомнителен.

думаю, выше были перечислены аспекты в картах людей, которые сказали об авторах что-то недоброе. не стоит мистифицировать совсем уж будничные понятия.

+ любой астролог заведомо сплетник, ибо под видом изучения "священной" науки мы тут полощим кости и парафиним людей вдоль и поперек.

думаю, пристально стоит рассматривать людей, которые весомо пострадали от своих спелетен. сказали лишнюю фразу- их уволили с работы, ушел муж из-за клеветы и т.д.

по теме отмечу лишь людей с насыщенными воздушными домами и аспекты личных планет с нептуном.

  

люблю свою подругу - стеллиумную рыбку. Человек благородный и порядочный. Все вышеописанное не про нее... Правда, не помню что там у нее с Меркурием и 3 домом

  

Дело не в воспитании и не в уровне личности.

А во внутренней потребности и наличия астрологических подавдяюших болтливость показателей.

наверно Сатурн в соединении с Меркурием рулит

  

Дело не в воспитании и не в уровне личности.

А во внутренней потребности и наличия астрологических подавдяюших болтливость показателей.

Нелогично в корне! Вам рассказать про внутренние потребности и инстинкты людей? Но выпускать-то их наружу станет далеко не каждый, так и с болтливостью

  

Katrin как всегда что ни тема то шедевр

Знак Рыб на мой взгляд очень разнообразен в плане характеров, есть и святые и абсолютно пропащие люди.

Даже среди моих знакомых есть Рыбы харизматичные и обладающие прекрасными душевными качествами, а есть какие-то абсолютно потерянные люди. На моем веку мне как раз самые сплетники и вруны попадались представители знаков Стрельца и Водолея как ни странно.

  

Нелогично в корне!

А вы включите логику, только в астрологических терминах.

Если человек болтлив, значит есть показатель.

Если не болтлив, значит и на это есть показатель!

Вам рассказать про внутренние потребности

Имеет смысл только в рамках астрологических показателей.

  

jin, 100-ых показателей нет. Поэтому к чему этот спор и навязывание собственного мнения - я не знаю? Вы пытаетесь астрологию загнать в узкие и тесные рамки, ток она у нас родимая по Урану идёт, который рамки и ограничения не любит. Натал - как и человек - индивидуален. У кого-то работают большие орбы, а кто-то не чувствителен, кто-то чувствует минорные аспекты, а кто-то нет, у кого-то планета на куспиде работает на 2 дома, у кого-то нет.

  

jin, 100-ых показателей нет.

Есть и нужно уметь синтезировать разные факторы.

Включая то, что с возрастом накапливается действие сатурна (дисциплина) и контроль (плутон) в моменты включения в прогностике.

Вы пытаетесь астрологию загнать в узкие и тесные рамки, А вы пытаетесь рассуждая поверхностно делать далеко идущие выводы - Не логично

И у астрологии рамки не узкие, а широкие.

Чем больше изучаете тем ширее рамки

  

У кого-то работают большие орбы,

Астрология в части расчетов - это наука точная, и орбы у всех одинаковые и не зависят от духовного уровня человека и от силы/слабости планеты.

  

jin- это самый натуральный бред, уровень - это очень много, сколько раз на форуме было, что наталы у работников милиции и у криминальных личностей идентичные, а так же у психологов и маньяков - всё от уровня проработки зависит.

Орбы высчитанные Вами у всех одинаковые? Простите, но я с ними не согласна, читала Вас на форуме много, в частности в теме про последующие браки - не работает.

Я останусь при своём мнении, поэтому, давайте не зафлуживать тему.