Форум на ОКУЛУС

hE7EL,

Вы плохо разбираетесь в людях, точнее в маньячности оных))

Сказали спасибо: 1     

От трупа-то надо избавляться. Если уж ты совершил преступление и не хочешь, чтобы это стало известно.

Он, видимо, не водит машину. Чтобы вывезти в лес и закопать. Посвящать ещё кого-то в это дело - очень рискованно. Если использовать шофера втемную, то все равно желательно упаковать так, чтобы подозрений не возникало. То есть опять расчленить. Он просто не нашел другого выхода. А пил, конечно, от желания облегчить свое психологическое состояние. Деваться-то некуда.

Сказали спасибо: 1   Выразили несогласие: 1     

Насколько мне известно, наркоманы никогда не пьют, алкоголики не наркоманят, маньяки не пьют и не наркоманят. Делаем выводы кто есть кто.

Сказали спасибо: 2   Выразили несогласие: 1     

натлия, хоть в одном моём сообщении данной темы вы прочли слово "маньяк"? Правильно, нет.

Зачем мне приписывать то, чего я не говорил?

Лично я не считаю его маньяком и изначально задавал совсем другой вопрос, от которого плавно ушли.

  

именно поэтому я всегда боюсь тех кто не пьет и не курит

был тут недавно запрос на знакомства от не пьющего и не курящего я испугался

Кто его знает как там вылезет - каким боком

Сказали спасибо: 1     

Galaxyalex,

Ну еще психически больные тоже не пьют и не наркоманят.

Исключение только те алкоголики, к которым приходит "белочка". Но это довольно безобидное явление.

Сказали спасибо: 1     

"хоть в одном моём сообщении данной темы вы прочли слово "маньяк"? Правильно, нет."

Правильно, нет). Вы прочли слово" не маньяк " в связи с очевидностью - в моем сообщении..

Среагировали, что вам его - не маньячность - не очевидна..

Соответственно , его маньячность не отрицается вами - она под вопросом)

А так конечно очень странное рассуждение о вашей непричастности и моих приписываниях))

  

youlaha

Какие выводы из общих утверждений?

Пример: Суклетин, Алексей Васильевич ... мне продолжить?

PS: достаточное кол-во людей употребляет наркотики и алкоголь одновременно, что за стереотипы((

  

hE7EL,

Если он был пьян, то не маньяк, не больной. Скорее всего, сиюминутное помутнение.

Я вообще историей этой не интересуюсь, подробности не знаю.

Сказали спасибо: 1     

youlaha

Повторюсь, он был пьян до, в момент или после?

А если предположить, что алкоголь для запутывания следствия, а? Профессор же не глупый человек, вроде как. Да и примеров пьющих маньяков достаточно, один из примеров я привёл ... можете погуглить дальше. И для меня не интересны общие утверждения, стереотипы оставьте толпе.

т.е. вы считаете, что человека можно сиюминутно расчленить?))

Ответ на поставленный вопрос не получен (общие утверждения) и, как сказал Алексей "оставим это до других времен". Всех благодарю за беседу