Форум на ОКУЛУС

вы что думаете что он расчленял из мести какой-то или эстетического вкуса?

я всё таки уверен что это была просто попытка скрыть преступление

  

youlaha, неадекватное восприятие ... понятно, но это очень общая формулировка и не отвечает на суть вопроса.

Можно быть неадекватным, но оставаться человеком.

Здесь же махровый садизм, причём изощрённый.

... возможно, но Уран присутствует в каждом, при этом единицы способны на такую мерзость.

Есть ещё варианты/мысли?

PS: Совершенно не вижу в нём раскаяния (оно возможно для таких?), исключительно игра на публику ... да и поднятый хайп только ему на руку. Процесс должен был быть закрытым, imho/

Привет, Алексей

А мне кажется, что это не просто попытка.

Ладно шмальнуть 4 раза в голову ... но расчленить - это не просто, на это способны единицы.

Вот именно!

Существует множество способов скрыть преступление, но был выбран (сознательно) тот, что мы знаем.

  

ну вот я говорю, походу в нас говорят разные ...

Ибо другой причины в разнице понимания не вижу

Твоя - слишком чувственна поэтому не рациональна

моя - супер рациональна - поэтому не видит других причин для расчлененки кроме как скрыть следы..

Для меня это история обычной бытовухи - ну единственное что убийца - имеет высокий социальный статус

А так - ну примерно как зеркальная ситуации с сестрами Хачатурян - там тоже и молотком и добивали его... Только первое шокирует а второе - нет ибо об-во у нас больное и склонно защищать молодых девочек а не взрослых мужчин

  

Алексей, здесь не в рациональности дело.

Не корректное у тебя сравнение с сестрами Хачатурян ... их поступок - детский лепет в сравнении с монстром.

  

нет, для мое - едино...но тока там дочери убивают жестоко отца, а тут отец - дочь фактически

так то ещё лет 100 назад его оправдали как Петра1 или Ивана Грозного а их на костре сожгли как ведьм

но времена как я писал - изменились - поэтому все наоборот

Но кто знает куда вильнет ещё лет так через 50

  

Это Алекс у вас , по этому и не поражает..

К слову у маньяков членителей (детали, члены) выражен знак Дева..

Очевидно, что профессор не маньячина, но сработал по оси (рационально расчленить) ..

При том что, тр нат , попытался скрыть, замести следы от публики/общественности.

  

ситуация чисто эстетичская и резонанс тоже чисто этический... Но этика - вещь непостоянная и меняется порой на 180 градусов в течение 1 поколения...

  

вполне возможно ну я думаю тут ещё и играет роль - именно она оценивает этику вопроса а не

  

А где у него -та

вы все время забываете смотреть в картах мужчин

Это такой шаблончик у многих астрологов отдавать на роль женщины как будто у мужчин она не работает сама по себе

  

Тут о внезапности, порыве ярости, инстинктивные и обидчивые у него - бомбануло..

А потом в страхе - сокрыть содеянное..

Сказали спасибо: 1