Форум на ОКУЛУС

вот...синхрон -

Так я про это говорю, что эта тема в первую очередь встанет очень остро на - когда то нарушили нормальный ход развития феодальных родов, во время Великой Октябрьской - ну там вообще истребили весь аристократический класс...

Вот сейчас как это будет выглядеть?

уже осталось то всего ничего по времени

  

А все ли?...

У молодника я это особо не заметил...ну во всяком случае не так как у старшего поколения 40+...

И опять же - а вопрос ли это естественной потребности или индуцированно социум еще с далеких времен, когда остро стоял вопрос о выживание Человека как вида, чтоб стимулировать деторождения...

Ведь посмотрите на тренд: в свое время в семьях не редкость было 10 детей и более а сейчас? Тренд - на лицо....

  

Так я про это говорю, что эта тема в первую очередь встанет очень остро на Плутон Водолей - когда то нарушили нормальный ход развития феодальных родов, во время Великой Октябрьской - ну там вообще истребили весь аристократический класс...

Несогласная я. Этот вопрос решается уже сейчас, когда идет . При будут решаться проблемы -индивидуальности, эгоизма/эгоцентризма, высшего общества, монархий, паблисити, et cetera.

  

Касаемо семейственности элит...

Похоже, элиты семейственностью сыты. Прошу прощения за рифму, не хотела

Иначе в США к власти пришел бы не Трамп, а мадам Клинтон, Королевская семья Великобритании не взяла бы в мамы наследника престола безродную девушку, да и у нас к власти Семья не привела бы того-чье-имя-нельзя-произносить-вслух. Тут мы в тренде.

В борьбе между кровью и эффективностью победила последняя.

  

И про родитель 1,2,3 тоже "Баба-Яга против", чует мое , что соотношение старшего поколения и младшего резко качнется в другую сторону. Т.е. воспитуемых по факту окажется много больше чем воспитателей. И будет как во время ВОВ, когда одна женщина в Узбекистане? усыновила более 40 детей в эвакуации. Понимаю, что это будет результатом огромных катаклизмов, пусть я лучше ошибусь. Чтобы не #навойнекак навойне#

  

а как же 8-ое поле - для семейных ценностей?

Думаю сейчас просто все намечается: это примерно как считается, что Англия готовила революцию во Франции - будоражила умы типа...а в итоге получила у себя Декларацию Независимости

Ха, а тут 1 не отменяет другое - ибо работа системы на качественном ур-не не зависит от количественных характеристик

  

Есть такое недогосударство , в котором отсутствует всякая логика

Сказали спасибо: 1   Выразили несогласие: 2     

Galaxyalex

И опять же - а вопрос ли это естественной потребности или индуцированно социум еще с далеких времен, когда остро стоял вопрос о выживание Человека как вида, чтоб стимулировать деторождения...

Ведь посмотрите на тренд: в свое время в семьях не редкость было 10 детей и более а сейчас? Кофе Тренд - на лицо....

-----------

Раньше было вопросом выживания в старости и немощи, гарантией которого были только дети. Сейчас такой проблемы нет в развитом обществе , поэтому развитый человек принимает решение осознанно , а не на уровне инстинктов, иметь ему детей или нет. Можно проследить по статистике где больше рождаемость, она больше в бедных неразвитых неблагополучных странах , где вопрос деторождения является до сих пор вопросом выживания.

  

Ждемс все равно Вы же сами отстаиваете точку зрения , что астрология и эзотерика это высшие сферы, а не области получения материальных доходов. Поэтому почему бы не поделиться в лайт версии хотя бы Что мешает?

  

" Похоже, элиты семейственностью сыты. Прошу прощения за рифму, не хотела Большая ухмылка

Иначе в США к власти пришел бы не Трамп,"

Трамп пришел к власти скорее потому, что простые люди сыты элитами - и все, что происходит в мире сейчас о том же/ дворянство/ королевские семьи это как бы не совсем та элита уже - это дань традиции и символ/ а так элита у них в парламенте, прессе, правовой сфере и финансовых потоках/ просто погуглить знаменитых писателей, актеров, ученых на западе - у половины из них родители тоже непростые люди/ В СССР в этом плане была уникальная социальная мобильность - но какой ценой?

самая опасная часть элиты - это вдадельцы новых технологий - не столько даже ученые, которые все это создают - а те, кто все это быстро запатентует и использует /так что элитарность уже скорее о контроле знаний и доступа к новым технологиям - то, о чем вы в соседней теме писали/

А про кровь - в том то и дело, что брак это не связь по крови - это другие системы родства, поэтому всегда кровь посредством брака немного разжижали/ а вот все, что связано с "кровью" - гены теперь это называется - и все что связано с наследством/капиталом/ наследственностью - все также важно

Сказали спасибо: 1