Форум на ОКУЛУС

Наше об-во нуждается в серьезной перезагрузки

Без люстрации как в Германии после 1945г - не обойдется, вангую

  

Не нуждается наше общество в перезагрузке Все довольны, признаков революционной ситуации нет!

"Для революции недостаточно того, чтобы низы не хотели жить, как прежде. Для неё требуется ещё, чтобы верхи не могли хозяйничать и управлять, как прежде". В.И.Ленин.

По факту имеем, низы выстроились в очередь и готовы платить по несколько сотен тыр пергидрольной головке Володиной за консультацию. Низам нравится так жить, желающих много, цены растут, запись уже на след.год ведётся. Верхи хозяйничают, управляют низами, поднимают цены за срочность консультации, а низам это в кайф, ещё и благодарны за точность прогнозов?! Ах, обмануть меня не трудно, я сам обманываться рад

  

Милаша

Ну нет, не так.

Имелось в виду другое.

Астролог, как и любой другой специалист, не обязан быть удобным/комфортным/нравиться. Достаточно быть этичным.

Про "клиент доволен" я вообще не упоминала. Я писала "клиент всегда прав". Равенства не поставлю между этими понятиями. Он иожет быть недоволен и

не прав, может быть недоволен и прав. может быть доволен, но сильно не прав.

Основная мысль: среди консультантов/специалистов хорошего профессионала я всегда предпочту хорошему человеку, ибо "хороший человек - это не профессия"

Сказали спасибо: 1   Выразили несогласие: 2     

То есть, как ни крути, в идиотах всегда остаётся клиент.

Не в идиотах, а в разочаровавшихся. Не будь очарован и не будешь разочарован.

Сказали спасибо: 1   Выразили несогласие: 2     

у так симпатично же, черненькой бы столько клиентуры не удалось собрать))

Непонятно, почему в теме о непрофессиональном поведении (некачественной "услуге", точнее ее имитации) достаточно большой процент отвечающих переводит главный вопрос в русло оппозиций "довольство-недовольство", "умный-неумный", "субъективное мнение клиента всегда положительное-отрицательное", "много ли содрали или сам, дурак, подарил", "работать" за копейки - "брать за факт самого звездного приема". Все они относятся не к объективным критериям, а к личностным предпочтениям. Причем "работа и услуги" астролога "объективно" проводятся и оказываются. А вот их оценки может производить либо сам этот астролог (в лучшем случае, только астрологи вообще, если они еще признают друг друга астрологами ), либо никто не должен оценивать, т.к. они не имеют смысла в виду субъективности (совершенно различные уникальные методики и вышеназванное "нравится-не нравится"). В любом случае, клиент не при делах.

К чему тогда была тема о нападках на астрологию как не-науку? Если никто не говорит о том, как "измерять эффективность работы"? Есть точное время рождения - даешь интерпретацию взаимодействия углов и управителей! (это, конечно, мое собственное мнение, не выдаваемый за объективный критерий; но если ни одного такого критерия нет, то и неченго обижаться на фанатов науки )

Форум- доска для объявлений и иных рекламных сообщений или обсуждения тем теории и практики? Каким критериям должна астрологическая практика соответствовать? А ведение дискуссий? Следует ли вести "астродискуссии" на сайте, нарушая общие правила дискуссии, описанные Поварниным?

У меня вопрос как от любителя: такие вопросы,как этика работы с клиентом и правила поведения с проф./непроф. коллегами вообще не преподаются в астрошколах да академиях и не обсуждаются на конференциях, несмотря на наличие конфликтов?

Может ли "специалист" выдавать настолько неприглядный результат, что даже онлайн-сервисы для клиента оказываются намного нагляднее и информативнее ( что, наверное, опять воспримут как "удобно/комфортно/нравится)

  

вот откуда у них такие удивленные лица, когда спрашивают, не скучают ли и не планируют ли вернуться

Сказали спасибо: 1     

а я уже мечтаю, как в детстве о летающих машинах, которые уже испытываются. Может, к пенсии и роботы-стоматологи появятся

  

Ага, ничто так не красит женщину как перекись водорода! Рашн чебурашн растаяли и выстроились в очередь на консультацию)) Красота это страшная сила! Никаких денех не жалко такой красавице, подумаешь 210 тыр...

  

Пишу для процитировавших меня. ))

Я за цену и качество консультаций Василисы Володиной не отвечаю и никакие претензии по ее консультациям в мой адрес не принимаю. ))

Это рынок, в котором спрос рождает предложение, и не я его придумал. Если человек готов платить бешеные деньги за имидж и популярность астролога, то это его право. С моей точки зрения, Василиса Володина вполне грамотный и профессиональный астролог. Но, она не волшебник, как думают те, кто плати по 140 тыс за консультацию. Таких астрологов десятки (если не сотни). Умный человек это понимает. Дурак нет.

Селянка чуть выше популярно объяснила, как устроены консультации Василисы Володиной. Она может позволить себе иметь штат работников за хорошую для них зарплату для всей подготовительной работы. Наивно думать, что она собственноручно обрабатывает такой поток заказов. ))) Для этого ей нужно иметь 5 голов и две жизни. ))

Сказали спасибо: 3   Выразили несогласие: 2     

Если кого-то интересует мое мнение по данному вопросу (Как выбрать своего астролога), то его можно прочитать в моем блоге по этой ссылке

https://www.oculus.ru/blog.php?id=11899