Форум на ОКУЛУС

Раху в 1.

Особой тяги к браку нет

Хотя, был бы любимый человек, возможно захотела бы со временем замуж. Просто я люблю время тратить на себя

Сказали спасибо: 2     

Странное описание для ВУ в 10-ом....Это свойственно вообще большинству людей.

А вот это :

Но при этом, сам все это он не особо сильно стремится делать в адрес окружающих людей и ситуаций.

...вообще не подходит. Даже близко.

По остальным тоже, все очень - очень спорно.

имхо.

  

Раху в 1 доме. Могу сказать, что пока что я-разрушитель отношений. Есть много препятствий на пути отношений с противоп.полом по своей видать вине

Интуитивно убежала из всех отношений на путь самореализации. Но уже честно, говоря, устала реализовываться, хочется уже поработать над гармонизацией отношений к противоп.полу, потому как настал везде тупик.

Партеров всегда притягивала более,чем странных, иных религий, национальностей или если наших - то необычных личностей,творческих с большущими тараканищами (артисты,танцоры,музыканты) - такими же, как у меня..

Чтож будем уравновешивать ось, вдруг чего получится..все ведь относительно

  

Лунные узлы это не просто ось, это вектор с направлением развития от Кету к Раху.

Кету и Раху не имеют свойств (как планеты), это только точки вектора.

Лунные узлы никак не действуют на планеты, но планеты на лунные узлы действуют, в смысле действуют на вектор.

Лунные узлы это не оппозиция планет, соответственно вопрос уравновешивания для узлов не актуален.

Сказали спасибо: 1     

Всем участникам респект

slidein

Значит есть смысл отректифицировать карту. Для всех кого я проверил с подобным положением прекрасно подошло.

Плюс, если в натале идет положение планет в 10-4 домах, это будет накладывать свое значение, в том числе противодействующее описанному. Об этом написано в тексте, будьте внимательны.

Плюс, если не устраивает моя трактовка домов, используйте стандартную интерпретацию, поиграйте с данными, которые вам известны, включите воображение. Мне высказывать свое голословное отрицание не нужно, так как я вас не знаю и данных о себе вы никаких не указали, чтобы сравнить и проверить эту теорию с тем, как происходит в вашей жизни. Поэтому помочь ничем не могу.

  

Rey

Значит есть смысл отректифицировать карту.

Все в порядке с картами.

Я вообще давно обратил внимание на то, что никакие, конкретикой скроенные трактовки по темам Узлов - не работают так так надо.

Там будет все завязано собственно на Луну и на Солнце,т.е нужно синтезировать всю троицу : + + = ? а вот здесь уже смотрим что получается.

И даже это не все. Так как по природе своей, коррелирует с 10-ым полем, то в расчет стоит брать еще и управителя Мц.

Тема Узлов вообще очень непростая, как и все, что связано с фиктивными точками. Никакие характеристики, вот так просто сформулированные, тут, мягко говоря, не катят.

А прочитав текст, можно подогнать что угодно. Было бы желание.

  

Конечно тема узлов непростая и это видно по количеству вариантов интерпретации узлов от разных авторов.

Rey изложил вполне логичную версию интерпретации узлов и хотелось бы почитать продолжение. Например положение узлов в знаках зодиака и (или) как действуют планеты в соединении с Кету.

  

slidein

Были бы мозги, и да - желание, будет и понимание

Pers13

Согласен с вами. Я в принципе еще не встречал ни одного автора, который бы на основе физико-логический выкладок выводил смысловое значение астро объектов Хотя я не так уж и много читаю и поэтому не исключаю наличие оного на деле.

  

Кету это уже освоенная человеком сфера деятельности, задачи в которой он решает без особого напряга (есть хорошие навыки решения подобных задач).

Раху это сфера деятельности которую человеку следует освоить и навыка решения задач этой сферы у него мало.

Rey использует понятие "важно" и "не важно" для человека.

Поэтому точка Раху в натале отражает место, которое человек считает для себя важным и центральным местом по событийности в повседневной жизни с длительным влиянием. А точка Кету в натале тоже отражает место, где с человеком происходят важные события, но интерес и значимость этих событий для человека быстро иссякают.

Предлагаю несколько иное понимание "важно" и "не важно" для человека:

Если говорить образно, то представьте себе какую нибудь игру РПГ, в которой дают некий ресурс (экспа, золото или еще какую плюшку) за выполнение задач. Так вот Раху показывает перечень задач, за выполнение которых плюшек дадут, например, в 2-3 раза больше, чем за другие задачи, похожие по затратам ресурсов.

Сказали спасибо: 1     

Rey

Были бы мозги, и да - желание, будет и понимание

Не в мозгах дело (моих), а в желании(твоем) выдавать желаемое за действительное. Нормальная практика в среде астрологической.

Сочиняй дальше. Никто же не против. Отчего такая болезненная реакция на критику ?

Если вменяемо, критично взглянуть на твои трактовки, то они ну никак не "липнут" к реальной картинке.