Форум на ОКУЛУС

N55, включите логику и выключите упрямство.

Не может прог иметь орбис 1°

Сказали спасибо: 1   Выразили несогласие: 1     

Ещё как может.

Среднегодовая скорость здесь вообще ни при чем.

Сказали спасибо: 2     

Андрей, ты знаешь мой натал. В нем есть насилие?

  

Это в дирекциях ни при чём. А в прогрессиях очень при чем!

А то 10 лет прохождения прог сатурном асцендента - это не прилично.

А прог плутоном всю жизнь - это вообще беспредел.

Выразили несогласие: 1     

Единственный возможный аспект во 2 доме К8 - это как ситуация с луной в 8 доме, только наоборот.

Плутон слаб во 2 доме и поражает К8.

Получается слабой планете не хватает энергии для добровольного включения.

Управитель 8 дома в 11 - это склонность к групповому сексу

  

А вот происходит именно так - неприлично и беспредельно!

Это уж кому как повезёт. Кому сильно повезёт - стационарный натальный плутон даст действующий прогрессивный аспект ( аспекты) на десятилетия. Прогрессивные и натальные аспекты будут идентичны и потому более сильны.

С чего вы взяли, что прогрессивный аспект может работать один год?

Сказали спасибо: 1     

При таком раскладе этот аспект и ему подобные бесполезны для предсказаний.

С того что прогрессия - это 1 день/1 год.

Выразили несогласие: 1     

Один день соответствует одному году, но при этом орб - 1°. И если планета в первые дни рождения стационарна, к примеру, 10 дней, то прогрессивные аспекты потом будут держаться 10 лет + орб 1°, т.е. более 10 лет.

Именно поэтому, к примеру, стационарный прогрессивный юпитер в трине к натальному сатурну может дать много позитивных перемен на многие годы, а квадрат прогрессивного юпитера к натальному сатурну - наоборот, и тоже не на один год.

Привязки прогрессий к их действию строго только на год нет!

  

Это распространенное заблуждение и именно из-за него 99% людей не используют в прогрессиях планеты с по .

Кому интересен аспект длящийся более 10 лет?

Никому!

Сказали спасибо: 1   Выразили несогласие: 2     

А именно так и происходит независимо от нашего интереса!

Подстроить систему под себя и своё "удобство" не получится, прогрессивные аспекты могут длиться годами, и это факт.

Критерием истины должно быть - как оно есть и как оно происходит, а не то, как нам "удобнее".

Сказали спасибо: 3