Форум на ОКУЛУС

Sayanka

о полусекстилях и киконсах, но не дирекционных, а транзитных. У меня несколько суперважных событий жизни (эмиграция, например, или открытие своего дела -(успешного) происходили как раз на квиконсах.

  

Lёwka

Спасибо

Хоть кто-то камнями не закидал на эту тему...

Я для себя, как основной метод прогнозирования выбираю дирекции. И на момент моего развода в дирекции был только полусекстиль к ДСЦ.

Подвижки времени не дают более значимого аспекта. Только если, как говорит jin, принять прогрессии, как равнозначный метод. И то, я с ним не согласна, т.к. тот аспект, который он приписывает к разводу в прогрессии, передвигая мое время на 5 минут, описывает совсем другое событие, которое произошло позже в моей жизни и увязывается с моим временем и учетом основных управителей домов по классике.

  

Lёwka

Если не сложно, покажите, какие аспекты были у вас на момент эмиграции в дирекциях

  

Нужно исследовать!

  

Sayanka

Напишите мне на майл, я вам данные скину - смотрите сами

.

  

Lёwka

Отправила на конвертик

  

Sayanka

просто Вы не разобрались в прогрессиях

Прогрессивные акценты железно реализуются в событиях, ну может не 100%, сейчас найдутся у кого ничего не работает

На моем опыте если в прогрессиях складываются значимые прогрессивные аспекты, пусть в дирекциях не густо, событие будет

а если в дирекциях аспекты есть ,то событие не факт..если конечно это не соединения с углами

Вы бы просто поисследовали все карты методом прогрессий, вообще отставив в сторону дирекции

и тогда Вы бы поняли почему Джин говорит Вам "равноценные"

некоторые астрологи книги написали , прогнозируя исключительно с помощью прогрессий

поэтому эти методы считаются полноценными и автономными

и используют их вместе потому что это удобно,

а не потому чтобы набрать три указания для правила трех указаний

Сказали спасибо: 2     

KIV

Я изучала прогрессии. Но вы правы, отдельно никогда не использовала.

Крутила карты нескольких человек в последние дни, и результат таков, что в дирекциях события есть всегда, на принципиально-важные события аспекты есть и всегда включен угол. А вот прогрессии подтверждают это лишь в 50% случаев.

Подозреваю, что либо нужно их вообще без учета дирекций рассматривать...либо учитывать тонкости взаимодействия элементов именно для прогрессий.

Лично у меня они работают 50/50. Если бы это был 100% результат, я бы рассуждала как вы

Про соляры тоже немало книг, но этот метод я не считаю особо работоспособным. Так...а вдруг повезет, но полагаться на него вряд ли стану.

  

Не против)давайте на почту:deonis.81@mail.ru

  

Посмешили Ну,во первых,если ,как вы выразились,"не вступаю в сексуальный контакт" сейчас,вовсе не означает,что его никогда не было. Во-вторых,вы,вероятно,не в курсе,что медицина давно шагнула вперед,и не обязательно вступать в секс.контакт с мужчиной,чтобы детей родить.И я приведу вам достаточно примеров женщин,имеющих детей и никогда не вступавших в секс.контакт с мужским полом.Знаю их лично.Дети-от спермо-донора.Мало того,я уверенна,что в карте все это есть и увидеть можно,другое дело,что сложно.