Форум на ОКУЛУС

Я не понимаю вопросов вроде "Есть ли указания на писательский талант?" Довлатов, полагаю, над этим не задумывался. Он писал.

Или "Стану ли я певцом?" Ты сам про себя не в курсе что-ли есть у тебя голос или нет? Хочется ли тебе петь? Выступать на сцене? Щас всякий может самовыражаться как ему вздумается. Благо - есть интернет. К чему вообще эти вопросы?

По-моему, в нынешних реалиях единственный критерий - это собственное желание. У меня есть приятель, который пишет стихи. На мой взгляд абсолютно бездарные. Что не мешает ему выпускать диски, создавать группу в контакте, выступать на публику. Его не интересует - есть ли у него указания. Его и мнение чужое вряд ли интересует.

  

mashina

Довлатов не задумывался, Майринк- задумывался.

Есть много невротиков, и если Довлатов не из их числа- за них можно порадоваться, наверное.

Я здоровыми нервами не отличаюсь. Это может быть как сильным недостатком, так и фантастическим преимуществом.

  

за него можно порадоваться*

  

Довлатова я назвала от балды)

Они сомневались, наверное, не в том - писать или не писать. Писатель - этот тот человек, который НЕ МОЖЕТ НЕ ПИСАТЬ. У него потребность писать. Я как-то была на интерактивной выставке Ван Гога, где демонстрировались выдержки из его дневников и писем. Если бы Вы почитали, Вам сразу стало бы ясно, что живопись (как и другой вид искусства) - это не ремесло, это внутренний склад натуры. Когда человек так говорит о цветах, красках, мире, что совершенно ясно, что он не мог бы не писать. Просто вот не мог бы и всё. Даже если при жизни была продана одна его картина из нескольких сотен, как у того же Ван Гога, и не было популярности. Я вот тоже хотела бы что-то написать, быть может, но я много читаю и понимаю, что сказать лучше или сказать нечто новое - я бы не смогла. Потребности, которую я не могла бы сдерживать - тоже нет. А значит - нечего и бумагу марать. В конечном итоге у всех есть возможность вести блоги и он-лайн дневники. И если Вы чего-то стоите - это быстро обнаружится.

Сказали спасибо: 1     

mashina

Я тоже не могу не писать, но писать то можно по-разному, и с разными планами.

Кто-то не может не убивать людей. Но одни идут убивать бабушек на улице, другие едут в горячие точки и воюют за деньги(а на самом деле потому, что им нравится убивать, но они хотят себе морального прикрытия, хоть какого-то).

  

у Довлатова была база. которой нет у автора и которую он должен получить

Довлатов родился и вырос в семье литератора и режиссера. и сам он закончил филфак. т.е. он не просто сел и стал изливать то, что ему было сказать. он изливал это согласно правилам, которые он приобрел в виде базы на филфаке. без базы - никак

  

Не можете не писать - так пишите. Зачем Вам знать - есть ли у Вас указания? А что касается "по-разному" - так это тоже дело вкуса, не иначе.

А если Вас интересуют указания на писательство - поизучайте в астродатабанке карты писателей.

Да и какие указания Вы хотите увидеть? Вы бы предположили, что человек с и будет писать ужасы? Вот чисто по знакам, например? Это карта Кинга. С пустым 3-ьим домом, кстати, но напряжённым управителем этого самого дома в 7-ом поле.

  

Lelya, этак мы дойдём до того, что без ВО нельзя работать по специальности)

Множество писателей не имели никакого близкого к литературе образования. Ещё раз повторю свою мысль - писательство это дар божий, а не ремесло.

Вы же, наверняка, видели Джейми Оливера? Видели, как он обращается с едой. Он же натуральный фетишист Я хоть обкончаюсь курсов кулинарии (прошу прощения за мой французский) НИКОГДА на его уровне готовить не смогу. Потому что я изначально к еде отношусь иначе. И у меня нет врождённого таланта, который техникой в таких вопросах не заменяется.

Сказали спасибо: 1     

mashina

Зачем мне знать? Потому что иначе ваша в целом верная логика превращается в логику графомана.

Он не может не писать- и поэтому будет писать в своей жэжэчке до упора, так как не считает необходимым понять, что любой дар божий, если он есть, нужно развивать, и это действительно становится похожим, отчасти, на ремесло.

Одного дара мало, и одного желания мало. Нужны: дар+желание.

И вот здесь вы меня не понимаете, потому что смотрите исключительно со своей колокольни, колокольни умного, но, скорее всего, здорового человека.

А я, как уже сказал, не совсем здоров. Так уж вышло. Поэтому, если я спрашиваю про это, значит- мне это надо.

В конце концов, я не предлагаю вам оценивать мой литературный уровень. Я предлагаю всего-лишь посмотреть на карту. Может, это просто ради интереса? Информация к размышлению, повод подумать, возможность удовлетворить, возможно, совсем не литературное любопытство. Какая разница, собственно говоря?

Но если вы не хотите- вас же никто не заставляет.

Вы критикуете мой подход и отношение к делу, и я с вами согласен.Только это ничего не изменит- совершенно излишний спор.

Мне о себе нужно, по возможности, знать всё. Абсолютно, совершенно, глобально- Всё. Если я чего-то не знаю- я начинаю сомневаться. И навязчивые сомнения меня сжигают.

P.S. Если хотите- можете посмотреть в карте параллельно(раз вас так раздражает тема о литературе), что может говорить о неврозе навязчивости, сверхценных идеях и нарциссическом расстройстве?

Если не хотите- ну так не хотите.

Сказали спасибо: 1     

это из области фантазий. если заглянуть за кулисы, то за любым хорошим писателем стоит хорошая теоретическая и практическая база в виде учебного заведения. в писателеьстве есть правила. которые нужно знать.