Форум на ОКУЛУС

Marsohod,

и вот будет обидно, если я сейчас не ту дату рождения смотрела...но в интернете везде пишут одинаковую дату рожд. Ницше...Но все-таки не знаю, насколько он в тему...хотя по мне-в тему...он же правда "владел" умами и, наверно, и душами...но, конечно, его правильнее, как философа или писателя рассматривать, а не как гуру...но для тех, кто его идеями был увлечен, он же гуру

Сказали спасибо: 1     

"(я тоже его как-то читала, ничего сверхужасного в нем не нашла-хотя часто слышала, что у него ужас какие мысли, с некоторыми даже согласна была)"

Ничего ужасного в них я тоже не нашел. Во время жизни Ницше, его идеи, скорее всего, шокировали окружающих. Но не сейчас. Он просто опередил свое время.

"и вот будет обидно, если я сейчас не ту дату рождения смотрела...но в интернете везде пишут одинаковую дату рожд. Ницше...Но все-таки не знаю, насколько он в тему...хотя по мне-в тему...он же правда "владел" умами и, наверно, и душами...но, конечно, его правильнее, как философа или писателя рассматривать, а не как гуру...но для тех, кто его идеями был увлечен, он же гуру "

В тему. Он тоже интересен.

  

Marsohod,

и сейчас шокируют особенно тех, кто его не читал вообще никогда) просто молва-штука страшная...один сказал, что дико и понеслось...но я по Ницше не специалист, может, я тоже, прочти его чуть больше, шокировалась бы , хотя Луну в Водолее(я) сложно шокировать, обычно мы сами любим шокировать...

Сказали спасибо: 1     

Я его полностью тоже еще не читал. Но то, что уже успел прочесть, мне очень близко. Ничего нового не узнал, но понял, насколько он сейчас актуален. Хотя, большинство знакомых моих взглядов не разделяет, поэтому, возможно, он актуален только для меня

Все они слишком зависимы от окружающей их действительности, слишком цепляются за свою уже сформированную картину мира. Хотя я их понимаю, жить по уже сформированным правилам гораздо проще, чем все подвергать сомнению и реорганизации.

Сказали спасибо: 1     

Marsohod,

тогда Ницше в копилку-вот над его бы картой с удовольствием бы посидела-посмотрела)как и других философов, которые были значимы и не только философов...к примеру, Папюс(но это уже колдовство), однако-один из самых известных оккультистов,и поклонников и последователей думаю было немерено...или Кроули...та же Блаватская...а загадочный граф Сен-Жермен(но вряд ли его наст дата рожд известна), да и он не создавал никаких сект(хотя может и создавал)...

в общем, я бы порассматривала личностей мистически-философских, которые уж точно не из-за денег строили теории или каких-то политических загонов, а имели реальные убеждения и даже способности и вокруг них сплачивались люди...

они прямо очень интересные все...и не вызывают ухмылки( по крайней мере, у меня)

Сказали спасибо: 1     

"однако-один из самых известных оккультистов,и поклонников и последователей думаю было немерено...или Кроули...та же Блаватская...а загадочный граф Сен-Жермен(но вряд ли его наст дата рожд известна), да и он не создавал никаких сект(хотя может и создавал)..."

Кроули тоже как-то начинал почитывать. Не понимаю, чего он был так популярен. Вообще, на меня он произвел впечатление самовлюбленного эгоцентричного клоуна (явно Стрелец или 9 дом замешан). Его идеи очень спорны и я бы вообще не стал их воспринимать всерьез.

"тогда Ницше в копилку-вот над его бы картой с удовольствием бы посидела-посмотрела)как и других философов, которые были значимы и не только философов...к примеру, Папюс(но это уже колдовство), однако-один из самых известных оккультистов,и поклонников и последователей думаю было немерено..."

Было бы интересно ознакомиться Кроме Кроули и Блаватской. Не нравятся они. Идеи какие-то у них, примитивные и спорные, много нафантазировали. Хотя, еще год назад со многими их взглядами я был согласен.

  

Marsohod,

а яркий пример проповедника-Стрельца,знаете кто? Ник Вуйвич. Про него много сейчас пишут. Вы, наверно, слышали... он родился без рук и без ног, но не сдался, и теперь ведет лекции, в которых, как я понимаю, призывает людей любить жизнь и не падать духом, раз он смог, то и все смогут...

я еще подумала, надо же...столько в нем жизнелюбия, вопреки всему...посмотрела карту-а там махровый стрелец... -все в стрельце.да и плюс Юпитер делает трин к луне, наделяя ее стрельцовскими чертами...он воплощает себя через учение, даже через подбадривание...мне кажется достойный пример.

Сказали спасибо: 1     

"а яркий пример проповедника-Стрельца,знаете кто? Ник Вуйвич. Про него много сейчас пишут. Вы, наверно, слышали... он родился без рук и без ног, но не сдался, и теперь ведет лекции, в которых, как я понимаю, призывает людей любить жизнь и не падать духом, раз он смог, то и все смогут..."

Да, пример хороший. Хотя, несмотря на его популярность и сделанное за счет своих проповедей состояние, у него очень жестокая судьба. Лучше бы он целый родился.

Сказали спасибо: 1     

Marsohod,

ничего сказать не могу о Кроули-не читала, но знаю, что он очень популярен...из вышеперечисленных читала только Папюса, читала биографию Сен-жермена(ух, он людям снес мозги )...а у блаватсокй смотрела карту..

вот)

но всех бы их я бы поанализировала...по крайней мере, они мне интереснее...еще бы посмотрела карту Ошо...вот он как раз стрелец...думаю его точно смотреть надо...у него последователей масса...

Сказали спасибо: 1     

"но всех бы их я бы поанализировала...по крайней мере, они мне интереснее...еще бы посмотрела карту Ошо...вот он как раз стрелец...думаю его точно смотреть надо...у него последователей масса..."

Ошо да, тоже интересен. В отличие от многих "гуру", он не обещает всякие ништяки (типа жизни после смерти, Рая с девственницами) после смерти. Учит людей жить счастливо и создавать свой Рай здесь, на Земле, при жизни. Не надеясь на весьма спорное послесмертное существование.