Форум на ОКУЛУС

tol, и что, вы не заметили, что m-ag перепутала карты? Правильно - [Сатурн] ЮВ [Соединение] [Лилит] государства.Смотрите, здесь - http://forum.oculus.ru/forum.php?m=sr&it=29013&p=10 есть сообщение, из которого видно, что m-ag знает обсуждающиеся карты.

astreia, если бы просто перепутала, то она об этом потом так и написала бы (сообщение то мое она прочитала). А если она знает обсуждаемые карты и при этом переставляет все с ног на голову, то это лишь подтверждает тот факт, что она просто напросто занимается дешевыми манипуляциями.

Что касается моей излишней критичности, то не я один тут критичен, есть и другие критики.

  

так я ни разу и не сомневался, что ты единственный правильный астролог на Украине.

Сережа , не преувеличивай, даже и с симпатией если. Правильных много, просто тебе издали не видно.

  

то это лишь подтверждает тот факт, что она просто напросто занимается дешевыми манипуляциями.

Ну, это ваша версия. А так-то, не каждый раз может хотеться что-то пояснять тому, кто всем своим видом показывает, что слушать не хочет.

Открыв карту совместимости ЮВ и Украины, я сразу увидела, что путаница произошла.

Что касается моей излишней критичности, то не я один тут критичен, есть и другие критики.

Ой, дааа... Тут я с вами соглашусь. В нашем пост-эСэСэСэРе, мы все почти, хронически критичностью больны, почти что на генетическом уровне. Это же был один из главных инструментов влияния и управления (гнобления, по- народному)- критика. И все же, чтобы от критики был толк, лучше ее конструктивными предложениями сопровождать. Тогда возможен диалог. А одна только критика не конструктивна и способствует наращиванию конфликтности.

  

Ну, это ваша версия. А так-то, не каждый раз может хотеться что-то пояснять тому, кто всем своим видом показывает, что слушать не хочет.

Да, это моя субъективная версия. И она точно так же субъективна, как и Ваша. Что касается того, что я не хочу слушать, так это опять же только Ваша личная субъективная точка зрения. Умного человека я всегда готов выслушать, если у меня есть на это время, а ему есть что мне сказать. И умных людей я весьма уважаю. Доказательством чего есть то, что мне не жалко тратить время на переписку с Вами.

  

И умных людей я весьма уважаю.

Да, вы - молодец. Не смотря на то, что и ваши оценки чьего-либо ума - только ваши оценки. Для вас, они разусеется - объективны.

  

Да, вы - молодец. [Okey] Не смотря на то, что и ваши оценки чьего-либо ума - только ваши оценки. Для вас, они разусеется - объективны.

Ну, почему же? Оценки чужого ума для меня тоже сугубо субъективны, т.к. я не претендую на мировой разум и эталон истины и не считаю свои оценки чужого ума абсолютно объективными. И если человек с моей точки зрения дурак, то я обычно просто прохожу мимо, если конечно дурак не задевает при этом меня. Тогда уж приходится ему показывать, кто он такой. Я Вам даже больше скажу - есть очень много настоящих дураков, которые искренне считают меня идиотом, т.к. все в этом мире субъективно и каждый в этой жизни меряет своим аршином (размер которого у всех разный). Но, конечно же, упоминая о дураках, я имею в виду не Вас. Вы очень умны, но, к сожалению, не менее (а как по мне еще более) субъективны, чем я, в силу своей излишней эмоциональности.

  

tol

Вы очень умны, но, к сожалению, не менее (а как по мне еще более) субъективны, чем я, в силу своей излишней эмоциональности.

Ну вот - субъективны в высокой степени и вы, и я, да и все вокруг. Но вопрос же не в этом состоял, а в том, что необязательно наращивать деструкцию, если нет такой цели.

  

Ну вот - субъективны в высокой степени и вы, и я, да и все вокруг. Но вопрос же не в этом состоял, а в том, что необязательно наращивать деструкцию, если нет такой цели.

Татьяна, вот в том то и дело, что все люди субъективны. Если бы в Вашем блоге с самого его открытия поселился и гадил там в комментариях старый, глупый и подлый мужик с черной душой, который бы на Вас был весьма обижен неизвестно за что и мстил за это "непонятно что", то были бы Вы после этого объективны в ответ на его провокации на форуме под видом ошибки в интерпретации гороскопов с выделением жирным текстом информации для Вас? Представили себе эту ситуацию? Вот и весь субъективизм. Прежде, чем судить объективно о ситуации, нужно обладать всей информацией о ней. И я деструкцию ни с кем и не собирался наращивать - это мне сто лет не нужно. Я вообще, пожалуй, с этого момента на форум заходить не буду - уж слишком сомнительное удовольствие для меня из этого всего каждый раз получается. .

  

tol

Если бы в Вашем блоге с самого его открытия поселился и гадил там в комментариях старый, глупый и подлый мужик с черной душой, который бы на Вас был весьма обижен неизвестно за что и мстил за это "непонятно что", то были бы Вы после этого объективны в ответ на его провокации на форуме под видом ошибки в интерпретации гороскопов с выделением жирным текстом информации для Вас?

А при чем здесь блоги?

В этой теме, вы увидели провокацию в сообщении, которое было адресовано не вам и отреагировали на увиденное жесткой критикой. И если это был жест доброй воли = адекватная реакция, то что тогда называть деструкцией?

Я вообще, пожалуй, с этого момента на форум заходить не буду - уж слишком сомнительное удовольствие для меня из этого всего каждый раз получается

Может быть, вы и правы будете, выбрав самое простое и легкое. Вам виднее. Но это же не единственный возможный путь. Есть еще другие пути, в том числе - путь снижения критичности в пользу стремления понять. Где-то можно и пропустить ход, мне кажется. Тем более, что уходя, вы не только себя лишите форумного общения, а и тех, кому вы интересны.

-------------------

Я, видимо, что-то пропустила. Уходя, оставила страницу открытой, пришла - написала сообщение и только отправив его увидела, что половина темы не существует. Тема почему-то раздвоилась. Переношу свое сообщение сюда, где ему и место.

  

что-то сегодня день конфликтный, по улице идешь, а все психуют, ругаются, ссоры возникают на пустом месте. На форумах тоже (на других)...Что там на небе такое.. или опять на нас лучи испытывают, искусственно возбудимость вызывают?