Форум на ОКУЛУС

По методике Шестопалова смерть бабушек и дедушек определяется той же сложной формулой события как и у отца или матери.

Например, смерть матери:

7,10+-5 - 3 указания

7,10+-8 - 3 указания

1,10+-5 - 3 указания

1,10+-8 - 3 указания

Эта формула будет применяться для бабушки или дедушки по матери. Производные дома в этом случае Шестопалов не учитывает. 8 дом может не участвовать в этой формуле, если внучка не встретилась со смертью родных людей по каким-либо причинам.

Вопросы такие:

1. Учитывается ли и каким образом такая сложная формула при проверке ректификации?

2. Играет ли роль первая смерть (например сначала умер дедушка, чуть погодя - бабушка) в ректификации?

3. Есть ли какие-то нюансы по количеству указаний и внесения поправок в саму формулу?

  

letovan , я в прогностике, а уж тем более в ректификации не сильна, но можете взять меня для примера.

Родилась 17.09.1983 г. в 10:41 г. Миасс Челяб. обл., 19.07.1994 г. умер дедушка по папиной линии, 3.01.2014 г. в 8 утра умерла бабушка по папиной линии.

По маминой линии бабушка с дедушкой умерли до моего рождения.

  

Как не учитывает производные? 5-ый дом в формуле - это 8-ой для 10-ого, например.

Поправки как обычно - обязательно должен быть сходящийся аспект. Это если по СВШ глядеть. А вообще - если честно никогда не ректифицировала по смерти родственников. Как-то не приходилось.

  

1. Учитывается ли и каким образом такая сложная формула при проверке ректификации?

2. Играет ли роль первая смерть (например сначала умер дедушка, чуть погодя - бабушка) в ректификации?

3. Есть ли какие-то нюансы по количеству указаний и внесения поправок в саму формулу?

Здесь ли это обсуждать? Существуют форумы по методике СВШ. Но, отыечу

1. Учитывается, но совсем не такая сложная, как Вы написали.

2. Не играет.

3. Есть, конечно.

//Эта формула будет применяться для бабушки или дедушки по матери.

То, что Вы привели 3+3+3 - не будет. Правильно читайте лекции.

Сказали спасибо: 1     

Вы могли бы дать ссылку на описание данного вопроса? В интернете по этому вопросу мало информации, если не сказать больше. Спасибо ...

  

А нас в школе учили что за смерть бабушек-дедушек берется ось Асц-Дсц. Смотрим дирекции злых планет к ним.

Сказали спасибо: 1     

У меня при смерти бабушек-дедушек директный МС соединился с нат. - соответственно директный IC соединился с (три смерти за полгода),у сына директный соединился с -У10,смерть моих родителей в течение полутора лет

  

Карамелька, да, при соединении дир. с Asc умерла бабушка. А какая у вас школа?

  

А нас в школе учили что за смерть бабушек-дедушек берется ось Асц-Дсц. Смотрим дирекции злых планет к ним.

Тоже так учили.

  

Вы могли бы дать ссылку на описание данного вопроса? В интернете по этому вопросу мало информации, если не сказать больше.

Могу дать ссылки на форумы по методике Шестопалова. Но, зачем? Если Вы учитесь в Академии - Вам это не нужно, если не учитесь - тоже не нужно.

Смерти бабушек / дедушек действительно можно брать при проверке ректификации, но, это - события 2 рода, их вероятность низка, как следует из практики, и на них опираться никак нельзя. И, совсем не нужно 3+3+3+3...

И, еще играет роль отношение к бабушке / дедушке.

Вполне могут такие смерти проходить не на напряге, а на гармонике...

Вы пишите:

//7,10+-5 - 3 указания

7,10+-8 - 3 указания

1,10+-5 - 3 указания

1,10+-8 - 3 указания

Разберем.

7,10+-5 - 3 указания

+- заметьте.. это сама смерть родственника по материнской линии. Переписывая с относительных домов на дома умершего получим 1/10-8.

Трех указаний не нужно.

7,10+-8 - 3 указания

Столкновение натива со смертью родственника. 3 указаний не нужно

1,10+-5 - 3 указания

Это вообще лишено смысла в данном констексте.

1,10+-8 - 3 указания

Это также - лишено в данном контексте. Это - опасность для натива.

Не стоит увеличивать число сущностей сверх необходимости.

Методика СВШ - целостная структура, работает на 100%, но при этом не стоит выдергивать из контекста формулы.

Выразили несогласие: 1