Форум на ОКУЛУС

Добрый день, уважаемые астрологи.

У меня, за последние несколько дней, были просьбы на хорары (2), где сигнификаторы оказывались в соединении (до 10 градусов), но через границу знаков.

Теоретически считается, что соединения нет. Но в данных хорарах это соединение просто напрашивается.

И, в принципе, я не могу дать чёткий ответ. То ли связь есть, но взгляды на ситуацию у людей различны. То ли связи всё таки нет?...

Поделитесь, пожалуйста, если у кого были наблюдения такого характера.

  

А вы не рассматриваете это соединение как передачу света? Если я правильно понимаю, то речь идет о .

  

Да, во втором хораре было так. Там ещё Уран был важен. Венера-Марс(как исход дела с обоих сторон) соединены с основным сигнификаторами - Солнце и Уран. Вот они стоят попарно, очень красиво(потому что показательно), хоть и с переносом света и через границу. + Солнце с Венерой движутся быстрее Марса и Урана и скоро соединятся с ними...

В предыдущем - Луна как сигнификатор спрашивающего переходила в соединение с Марсом(который был как раз в 0 градусов)и отвечал за предложенную тему. Орбис, если не ошибаюсь, 2,5 градуса.

_______

В первом случае я дала положительный ответ всё же. А во втором воздержалась.

  

В классике считается, что соединения нет. И даже передача света работает только в одном знаке. Я, хоть и трактую хорары несколько в вольном ключе, но тоже не считаю аспект через границу.

  

Через границу знака нет!

  

А на практике проверялось, что соединения нет?

Дело в том, что по первому хорару, где соединение через знак, ситуация уже ясна. И можно сказать, что соединение есть. Но кверенту, всё же, пришлось изменить своё отношение к теме(Она Луна пересекает границу знака и соединяется с сигнификатором вопроса). Как она сказала, она понимает, что отношения переходят в другое качество. Т.е., она получает то что хочет, но это уже новое качество.

По второму хорару ответа ещё не было. Но реальная ситуация просто напрашивается на подтверждение хорара и того, что соединение есть. Однако, как в реальности, так и по хорару, чтобы произошло соединение, одному из них придётся поменять свой статус, своё положение. Вопрос только в том, будет ли принято такое непростое решение... Ситуация описывается просто отлично.

  

На практике даже высшие планеты (которые часто не учитываются) рвут аспект. Чисто теоритически, да, я бы рассматривала (если уж очень хочется, чтобы это соединение было) его как изменение ситуации: то бишь спрашиваемое может произойти, когда что-то серьёзно изменится. Но тогда важно ещё и аспекты Луны до выхода из знака проследить. Не без курса ли она и тд. Вообще отследить радикальность карты - если ответ ясен и был практически ясен на момент задания вопроса, то Асц. по идее должен был бы быть в последних градусах знака.

  

На практике даже высшие планеты (которые часто не учитываются) рвут аспект

Огромное количество раз проверено, что аспекты между транссатурновыми и высшими работают.

Единственно что скорее всего не работает в элективах и хорарах это аспекты между одними только высшими. Потому как у них нулевой орб.

  

Огромное количество раз проверено, что аспекты между транссатурновыми и высшими работают.

В пределах принятого в школе орбися. Чем больше планет (объектов карты) мы учитываем, тем орбис - меньше.

Если говорить о 7 планетах, орбис вполне может быть в пределах 10 град.

Если мы говорим о 10 планетах, орбис должен быть уменьшен.

Для 10 планет орбис 10 град - много.

А, через границу знака - работает, примеров масса, и в книгах и инете. При соблюдении остальных параметров карты.

Но в данных хорарах это соединение просто напрашивается.

А вот это - лишнее. Эта фраза говорит о заинтересованности интепретатора результатами.

  

а я-то всё думала, чего ж срабатывает соединение через знак? а оказывается так и должно быть!

Спасибо за тему и ответы!