Форум на ОКУЛУС

либо способ привлечения внимания, либо - она, увы, не красавица - объяснение самой себе причины отсутствия внимания со стороны мальчиков (раньше были жалобы, что её никто не приглашает танцевать на вечерах

Кед, найдите хорошего психоаналитика для дочери и лучше с мед. образованием... или психиатра. От простого психолога толку мало будет. Похоже на инверсию - желание быть девушкой сменилось на противоположное - парнем.

  

Дети принадлежат только себе!

Дети не могут принадлежать себе, поскольку не обладают социальными навыками и подлежат воспитанию соц.нормам.

  

У ребенка нет еще опыта, и его легко обмануть.

НЕ только обмануть, но и передать негативный социальный опыт, который появился у родителей в результате невежества

Социум в целом (общественные организации) сами по себе не могут обманывать, поскольку не преследуют личной выгоды. Уж, наверно, коллектив (этой общественной организации) лучше знает, что пойдёт на пользу девочке нежели мама с её возможными тараканами (это я гипотетический случай беру) и уж тем более какой-то левый психиатор (или психолог), которому выгодно получить побольше денег за "лечение" от чего угодно.

Мне кажется, то что я говорю достаточно простые логическите задачки

Выразили несогласие: 4     

Уж, наверно, коллектив (этой общественной организации) лучше знает, что пойдёт на пользу девочке нежели мама с её возможными тараканами

Каким образом коллектив может знать лучше? Коллективу вообще фиолетово - чью жизнь ломать - этого человека или какого-то другого, ему интересна человекоединица, статистика, посещаемость, свои личные выгоды (количество членов, взносы, активность участников...). А родная мать, конечно же, хуже знает, что будет полезнее ее ребенку. Он у нее один, плоть от полоти, и второго такого не найти.

Сказали спасибо: 3   Выразили несогласие: 1     

Дети принадлежат только себе!

Дети вообще никому не принадлежат, как и взрослые.. Кажется времена рабства и крепостного права давно прошли. Но лучше всех знает и чувствует своего ребенка только мать, потому что она его родила и растила ежедневно много лет.

Уж, наверно, коллектив (этой общественной организации) лучше знает

Что он может знать, если видит этого ребенка впервые, к тому же это не какая-то независимая организация, а вполне определенная, преследующая свои интересы, она в любом, случайно зашедшем, будет счастлива увидеть своего.

Вы,Galaxyalex, спорите о вещах, которых не понимаете, вернее понимаете весьма односторонне...

Сказали спасибо: 1     

Коллективу вообще фиолетово - чью жизнь ломать -

Специально никто ломать не будет Вы рассуждаете примерно также, как в своё время рассуждали противники прививки от оспы, например

  

родная мать, конечно же, хуже знает, что будет полезнее ее ребенку.

Конечно, хуже, поскольку по определению не обладает знаниями и две головы лучше одной

  

Но лучше всех знает и чувствует своего ребенка только мать, потому что она его родила и растила ежедневно много лет.

Это глубоко ошибочный посыл Из которого и вытекают все семейные драмы

Выразили несогласие: 1     

Вы,Galaxyalex, спорите о вещах, которых не понимаете, вернее понимаете весьма односторонне...

Я ничего не спорю. А на вашем примере пытаюсь молодёжи показать насколько ещё крепок отживший родо-племенной менталитет с его приматом родной кровиночки

  

Понятно, вам просто нравится спорить на эту тему. А не лучше ли ее просто закрыть, по-моему все, что можно уже сказано...

Сказали спасибо: 1