Форум на ОКУЛУС

Паша прав Если сидеть и ждать Прынца, который наденет на ногу хрустальную туфельку и прокатит кругосветеым круизом под Алыми Парусами тооо ...к большому сожалению Прынцев,хрустальных туфелек и Алых Парусов на всех не хватит, можно элементарно не дождаться Такие товарищи занесены в Книгу Исчезающих Видов. АлинаА тоже права " По делам их узнаете их". Наглядный и показательный пример про Прынцев: Принц Великобритании Чарльз начал изменять своей юной жене Леди Диане с старой уродливой герцогиней ещё до свадьбы, и изменял всю совместную супружескую жизнь, чем довёл её до глубокой депрессии и попыток суицида Принц Монакко женился на Американской звезде кинематографа Грейс Келли только после того, как ей всё-таки удалось уговорить своего отца, знаменитого Американского миллиардера, заплатить 20 млн.долларов в качестве приданного НЕ ВСЁ ЗОЛОТО, ЧТО БЛЕСТИТ!

  

АлинаА!

руки, руки смотрите. там все четко. особенно большой палец

--это о чем? поясните?

  

Замужняя женщина - королева. А это означает: рождение наследников, политика-церемонии, власть-хозяйство

Королев единицы. А в христианском обществе женщина всегда была продолжательницей рода и ХОЗЯЙКОЙ ДОМА. Теперешние мужчины хотят, в большинстве своём, бесплатный обслуживающий персонал. Причём во всех частях домашней жизни. А когда такая домохозяйка становится неинтересной (старой, больной и пр.) её легко заменить на молоденькую. Примеров тому масса. Увы...

Раньше был институт семьи, традиции. Сейчас, благодаря насаждаемой Западом идеологии, масс-медиа, разрушаются идеалы во всех областях нашей жизни. И молодёжь открыто заявляет о своих требованиях товарно-денежных отношений в семье. Здесь уже ни о каких чувствах даже не упоминается. Секс и деньги...Дожили...

  

про брилльянты пример "впечатлил". Вообще-то подарочки и знаки внимания можно делать для себя, чтоб потешить Эго своё, а наклонности человека можно и до брака выявить.

А так, что у женщин, что у мужчин завышенные требования и ожидания, навязанные обществом. Хотелось бы, чтобы каждый думал своей головой и выбирал, что нравится, а не надо. Любовь - это не эгоизм.

  

red-peach

Я лишь хотела сказать, что желания побыть принцессой и выйти замуж - суть разные вещи. Замужних принцесс не бывает.

А насчет института семьи - так ведь как раз разрушение этого института и привело к возможности заключения брака на основе чувств, возможности свободного выбора сторон, без учета мнения родителей, сословности, уровня достатка. Разве до революции брак не был товарно-денежным отношением? Вспомните: "У вас товар, у нас - купец..."

  

я тут подумала..

в общем-то все по своему правы, т.к. ситуации ну оочень разные бывают. Я тоже знаю девушек с безбрачием, причем в основном из-за их личных тараканов. К психологу идти не хотят, боятся правду услышать. Например одна такая религиозная.. а на самом деле боится секса элементарно. В ней как бы борются женщина и "монахиня" ( не настоящая, потому в кавычках): стеллиум в рыбах- одна из черт любвеобильность, секс из жалости напр, и тп, такие редко бывают одни, кого-нибудь да подберут - , и при этом Сатурн в 1 доме на вершине тау - сверх строгость, холодность, снежная королева (типа по убеждениям, но в основе страх, Сатурн в раке трусливый, да еще пораженый). Потому и прячется за религией, и слышать ничего не хочет, когда я ей мягко пытаюсь донести. Потому что это больно, и может быть стыдно... Таракан? таракан. Зажатость чувств. А парни нормальные к ней липнут, красотка потому что

Ее уже через церковь много раз пытались знакомить с такими же верующими, как она хочет( на словах).Отшивает. Тут я ей и говорю:"Видишь, пробл. в голове у тебя, тебя ж знакомят как ты хочешь". Сбегает от разговоров, чудо. Ну, мож сама додумается..

  

Реальных безбрачий по вине обстоятельств очень мало, доли процента.

Не бывает безбрачий "по вине обстоятельств". Причина всегда в самом человеке.

псевдобезбрачия берутся из-за тараканов в голове, непонимания собственных бессознательных запросов и внешних событийных паттернов, которые плохо стыкуются.

Да.

Исключая, разумеется, случаи осознанного нежелания брака.

  

А насчет института семьи - так ведь как раз разрушение этого института и привело к возможности заключения брака на основе чувств, возможности свободного выбора сторон, без учета мнения родителей, сословности, уровня достатка.

Семья недаром названа ячейкой общества. Семья поддерживается государством, его законами. В свою очередь у семьи есть свои обязательства. Само слово "семья" подразумевает родителей с детьми. Понятно, что не все могут иметь детей, но по крайней мере к этому стремятся. Именно поэтому люди и создавали семьи всегда. Чтобы было легче вырастить их. Муж брал себе в жёны работящую, домовитую и добрую. Сам выбирал (женилСЯ). А жена выходила ЗАмуж. И была за ним, "как за каменной стеной". И браки заключались в своём кругу. Это было оправдано тем, что перемещались мало. Но и интересы были общие, понятные. Мезальянс был редкостью. Даже в случае принятия такой пары, слабовато верится в жизненность такого брака. Слишком велика разница взглядов, воспитания, привычек.

В современном мире, эти грани стираются, но... Сколько потом трагедий разыгрывается из-за вмешательства родственников, окружения одного из партнёров или банальных денежных отношений (финансовой зависимости одного из партнёров).

Сами мы тоже часто виним противоположный пол в непонимании наших интересов. А так-ли внимательны к своему избраннику в период ухаживаний? Вначале всё застилают СТРАСТИ. Особенно в молодости. Осознание чужих, а главное СВОИХ поступков и мотивов, приходит, как правило слишком поздно...

  

Laal Kholkein, это из индийской хиромантии. Индусы вообще по одному большому пальцу все расскажут о человеке- карьера, здоровье, семья, дети и тп

Линии на БП называются РЕКХИ. Первая сверху ПХАЛА РЕКХА - отвечает за общую удовлетворенность жизнью, то

Нижняя - где БП к руке присоединен- МАЛИКА Рекха(кажется) - за семью корни отвечает и тп. Над ней - вторая снизу- РАТИ РЕКХА, эта за брак, супругов показывает.

Я заметила фишку, у женщин, которые сажают себе мужиков на шею, либо те живут в их квартирах, короче в чем-то ими пользуются - Рати на середине сползает на Малику. Ну типа, он пришел в ее дом, за ее счет..

Разрывы - хрень всякая, разводы, болезни. Краснота и вообще все лишнее или не нормальное- прим. то же.

В идеале линии должны быть ровными прямыми красивыми. Еще лучше - с такими как бы "зернышками", похожими на звенья цепочки. Они тоже называются Пхала - пшеничное зерно. На Малике и Ракти колличество детей показывают.

Есть и поперечные, вдоль длины пальца линии. Посередине - Ваджара Рекха, это ваши заработки. Вторая, ближе к внешнему ребру Большого пальца - Кесара Рекха, халявные деньги, наследство, премии, выигрыши и тп. Если их нет - пробл с деньгами. Если только одна из них есть - оттуда и деньги.

Там еще куча ньюансов. Я тут запала на хиро, оч.четко на живых руках прослеживается (у моего окружения)

  

Теперешние мужчины хотят, в большинстве своём, бесплатный обслуживающий персонал. Причём во всех частях домашней жизни.И молодёжь открыто заявляет о своих требованиях товарно-денежных отношений в семье. Здесь уже ни о каких чувствах даже не упоминается. Секс и деньги...Дожили...

Персик а раньше все тоже самое было, токо еще пуще + невозможность женщине работать + рожать детей до бесконечности, чаще до смерти, ранней смерти .

Я не так давно редактировала биографию Баха, для одного издания. Так вот, там было написано, что в 18 веке в Германии 1-й брак заключался исключительно по расчету и только по нему, это было нормой. 2-й брак (потому как часто жены не выдерживали тогдашних бытовых реалий и умирали молодыми, после рождения 6-10 детей) заключался вдовцом для того, чтоб было кому вести хозяйство и воспитывать его детей и это тоже было нормой. А уж любовь - вопрос далеко не первостепенной важности, там уж как повезет

В советское время, ни для кого же не секрет, браки часто заключались ради легализации сексуальных отношений. Чтоб в гостиницы/санатории селили, пальцем не тыкали и т.п.

Так что сейчас мы все имеем большую роскошь заключать браки по любви, или по каким-угодно другим критериям и желаниям, или же не заключать их вовсе. Свобода действий для осознанного выбора