Форум на ОКУЛУС

Добрый день, форумчане!

Хотела позже написать пост о транзите к ( упр.Асц,9, МС,12 в 12), но вот подумала, что может и будет кому то полезна информация прямо сейчас.

Мне прописали препарат от гипертонии на основе Валсартана ( Валз),и я его принимала на протяжении 2 лет ( на квадрате дир. к выявили гипертонию)

Летом 2018 года европейские исследователи обнаружили содержание канцерогена ( применяемого в ракетном топливе) в китайском сырье, все валсартансодержащие препараты срочно отозвали по всему миру ( и из аптек, и из больниц), а в опросники онкоклиник внесли вопрос " принимали ли "Валз и как долго"?

Теперь люди, принимавшие ( на постоянной основе) это лекарство, автоматически пополняют ряды предрасположенных к онкозаболеваниям.

Не знаю даже как реагировать. Сначала был шок, потом я так и не нашла нужных или как то помогающих осознать свое положение эмоций.

Никто не знает, что делать этим людям. Разводят руками.

Вот ссылка на сайт Росздравнадзора

http://www.roszdravnadzor.ru/news/13110

  

Традиционно на транзитах полученная информация может быть ошибочной, ложной.

Вот описания нептунианских ощущений, ситуаций, проявлений, которые я фиксировала в картах людей (некоторые и в своей):

1) Получение предложения поучаствовать в противозаконной деятельности

2) Про человека плохо говорят, искажают его слова, очерняют поступки, обесценивают его достижения и качества

3) Нарушения зрения, слуха, включая и обострения ( повышенная чувствительность вплоть до ясновидения, яснознания, яснослышания, вещие сны).У меня диагностировано заболевание сетчатки, которое не лечится и рано или поздно приводит к слепоте ( вопрос времени, когда это случится). После выявления заболевания у меня был всплеск приема большого количества БАДов, через пару месяцев импульс пропал, так как ясно, что это не поможет.

4) Безуспешные попытки прекратить вредные привычки ( несколько раз наблюдала как наличие желания бросить и тут же возникает какое то стрессовое событие, которое , наоборот, усугубляет положение человека. И весь период действия он понимает, что не в силах перестать.

5) Ложные диагнозы ( артефакт, ошибки в анализах , ошибки указания дозировки в назначениях)

6) Человек оказывается включенным в общение с зависимыми/душевнобольными, возможно с теми, кто уже находится в ремиссии. Тесное взаимодействие вынуждает приспособиться к очень непростому контактированию, с вырабатыванием стратегии защиты, распознавания и пр.

7) Пожилой родственник теряет трезвое отношение к реальности

8) Обнаружение что "всех нас травят" и переход на максимально безопасный прием продуктов и косметики (покупка всего на IHerbs). Вегетарианство, гомеопатия пр.

9) Выдвижение обвинения судебными органами ( административный арест обвиняемого) фактически без рассмотрения доказательств, свидетельствующих в его защиту (тр. , тр. )

10) Фальсификация потерпевшим доказательств обвинения - прямой оговор обвиняемого (тр. у того, кто оговаривает)

Сказали спасибо: 2     

KIV, может поможет эта информация

Мой хороший друг принимал именно Валз, сколько его помню, ну, лет 10 точно. Потом терапевт отменил этот препарат, уже не помню почему. Друг очень горевал, что другие не так помогают, он сердечник, диабетик, гипертоник, с двумя инфарктами. В итоге, он умер от совершенно другого, никакой онкологии не было и в помине.

Мама моя очень долго принимала Валз, думаю, что даже заначки его есть. Регулярно сдает анализы и онко-маркеры, ттт - все хорошо.

Сейчас вообще, в принципе, повышенный процент онко-заболеваний, содержание концерогенов - плохо всегда. Но не накручивайте себя, просто подберите другой препарат действенный и оптимальный для вас, а это после Валз - не очень просто как оказалось.

  

Янтарик, а в каком возрасте он умер?

  

Без пяти минут 67 лет.

Но там человека избили, случился третий инфаркт, он его прошляпил и начался отек лекгих.

  

Опишу один эпизод, просто потрясший меня в самом начале транзита .

Я общалась с бывшим алкозависимым ( в завязке), и вот в ходе диалога он мне сообщил, что я обижаю его своим видом, каждым своим словом, все что я говорю, глубоко задевает его чувства.

Я попыталась сгладить ситуацию, оправдаться, что не имела ничего обидного ввиду.Но он был уверен, что у меня имеется подтекст, хотя сам диалог был предельно кратким и делового характера.

Потом начала изучать материалы о зависимых и выяснила, что у них очень болезненное восприятие, вплоть до того, что им может казаться, что кто то на них косо смотрит, и поэтому не любит. Что как то они болезненно воспринимают, что их не любят ( хотя они могут быть вообще даже не знакомы). И термин "не любит" применяют даже в этом случае. Хотя с моей точки зрения это странно.

То есть в описаниях их состояний приведен пример, когда они могли впасть в отчаяние, если кто то сидящий на самом последнем ряду смотрел на как недобро и возможно думал о том, что человек ему не нравится.

Вот этот момент меня потряс. Представить такое я и не могла. Это такая особенность чувствительной психики, о которой следует помнить, чтобы не спровоцировать агрессию от зависимого ( бывшего зависимого) или душевнобольного человека.

  

Янтарик,так Валз не всегда содержал этот канцероген. Я так поняла, что вот как раз пару лет как это сырье используют и туда попало запрещенное вещество.

Возможно, раньше препарат был нормальным.

  

KIV, нет, не нормальным, т.к. я точно помню, что со слов друга, его терапевт жестко запретил ему принимать Валз, ссылаясь на что-то в нем плохое. И потом были проблемы с его покупкой, я сама ему пыталась купить в Москве, когда он сидел на даче.

Может тогда уже врач знал про состав препарата или только узнал в кулуарах Минздрава, не знаю. Но публично эта информация была закрыта.

Надо маме сказать, чтобы завязывала с ним, на всякий случай.

  

Надо маме сказать, чтобы завязывала с ним, на всякий случай.

потому и написала, что может кто то запасся и не знает, что такое выяснилось. У меня тоже он был куплен впрок в большом количестве.

  

KIV, спасибо.

А то уже стала подзабывать те моменты, а тут пришлось вспомнить.