Форум на ОКУЛУС

а самое интересно в том, что женщинам внушают чувство вины . Они всю жизнь чувствуют себя НЕ такими ( типа она виновата, что дебилиоз сбежал к другой или спился ) А на самом деле он просто пес . И его место в будке а не среди людей Как можно поджечь дом ? кем надо быть ?

Сказали спасибо: 3   Выразили несогласие: 1     

Ну вот да, такое чувство что в людях нарочно культивируется какое-то животное начало. Вот реально помню, на моих глазах столько детей выросло, сколько мы с этими колясками гуляли - никаких конфликтов, никаких рассуждений кто там круче по причине размножения, всего этого просто как явления не существовало. Как и выставления фото подгузников на всеобщее обозрение, ну тогда соцсетей и форумов не было

Сказали спасибо: 3     

Альруне, ну там есть и внешний фактор помимо личных растущих психов, что выводится на гормональное и .

Очень расшатывают же лунные темы адаптации и пластичности (родовые связи типа не важны, питание не самое естественное и растущая аллергия-нетерпимость к молочному, родина там где удобнее прижиться, а не своя земля, меньше близких контактов, дети полупробирочные пока, женщина теперь не женщина, а "адвокаторка" какая и пр.) Маятник качнулся, и многих с недооформленной кроет от общего поля на истерию. Как с упомянутыми тату - там же не свой сильные , а как раз слабые, и тату как метка скота от массового тренда "человеческое мясо на переработку". Это не как культурная принадлежность к воинам, или бунт настоящий с опытом, а раскачка.

Сказали спасибо: 1   Выразили несогласие: 1     

Canela

Соглашусь, да...

Да Ну это уже "перегибы на местах", феминитивы эти, "авторка" и прочее

Я бы еще добавила очень большой акцент на "сепарации" и болезненная тема жилья ("тянем ипотеку"), тоже лунные по сути. Сейчас к месту и не к месту, когда о себе кто-то рассказывает, то с большой гордостью и придыханием упоминает как веху "съехал от родителей", причем неважно что ничего это по сути не дало в плюс, важно чтобы все знали какой ты независимый и сепарированный))) Сепарация - нормальный процесс, он должен иметь место быть, но то, как сейчас это подается, имеет какой-то неественный надрывный привкус.

Сказали спасибо: 1     

совершенно верно

поставил лайк

Но тут надо смотреть гораздо глубже

На самом деле это так называемая ЭМАНСИПАЦИЯ детей

Те кто это тренд запустил в начале нулевых где-то не осознавали какой Ящик Пандоры открывают, а именно эмансипацию

Это на самом деле продолжения Сексуальной Революцию и движение суфражисток т.е. тренд на конец патриархата

Почему? потому как с в свое время папы - были главные, но как же они теперь могут быть главными, если главнее всего дети

А теперь вопрос:

осознают ли они, что по предлогом защиты детства, они рубят сук на котором сидят

т.е разрушают Институт Семьи

Ибо какому мужчине нужен этот институт - если от него нет никаких плюшек?

А по итогу? Самим детям нанесётся вред гораздо больший, потому как все они будут отправляться в интернаты - в целях большей заботы

ну это же ещё думать надо уметь, чтоб это всё понимать

а может, так и было задумано?

Сказали спасибо: 1     

оборжаться

какая каша в головах обывателей

Именно коммунисты всегда первыми были по защите прав женщин и детей...это потом уже на Западе поняли и подхватили идею эту

Это левые движения ( социалисты и коммунисты) совершали сексуальную революцию и давали права женщинам, ибо разрушает Патриархат а по итогу Институт Семьи

  

ха, так верно

Они стали неуравновешенны от отсутствия мужика

Это замкнутый круг:

-яжемать не уравновешенная отталкивает мужчин, а это ещё ухудшает не уравновешенность

круг замкнулся

Подождите: вполне возможно впереди война полов

Выразили несогласие: 1     

Судя по диалогу собрались Хейтеры... И главное, чтоб я не сказала - я плохая мать) . Лилит в скорпионе и прочие заморочки потерялись в соревновании эго форумчан

Сказали спасибо: 3   Выразили несогласие: 1     

Они стали неуравновешенны от отсутствия мужика

Мне встречались примеры с мужем и 3-мя детьми, вполне успешные, мужья спокойные. Я не знаю что в головах этих дев. Наверное, некому их на место ставить, от этого и чувствуют развязанность и детей своих развязывают. Такие люди об окружающих еще не думают, кому они мешают своими естественными проявлениями.

Сказали спасибо: 2     

happy32, так мы вашу тему уже разобрали. Итоги такие:

1. Нет каких-то 100% аспектов деспотов.

2. Ваши отношения зависят от вашей карты

3. Ваши отношения зависят от вас (от вашей проработки себя как личности, на карту можно не смотреть).

У вас остались какие-то вопросы?

Сказали спасибо: 2   Выразили несогласие: 1