Форум на ОКУЛУС

Просто экономически не выгодно стало из-за развития НТП.

И как именно экономически стало невыгодно? Какие факторы?

  

Семья уродует ребенка тем, что навязывает свои ценности вместо того чтобы ребенок развивался свободным человеком и мог получать воспитание от разных воспитателей - это Духовный аспект.

Маркс в чем-то был прав, вот только начинатели читали, и ничего не поняли.

Давайте, говорят, уберем семью!!!

Ну ОК!

И так новый мир:

И много свободных навоспитывали, водя строем?

Нонче ребенок получает воспитание от родителей и остальной семьи, и от учителей в школе и в саду. Сколько будет воспитателей в новом мире для духовного развития? МИНУС папа, мама, бабушки-дедушки, дяди, тети.

Сколько детей будет воспитывать один человек?

  

Люди только музыку и картины писать будут....

Для кого и для чего?

Ты понимаешь, что РЕСУРСОВ не будет, чтобы теперь уже официально 8 миллиардов "музыку писали, и картины" = сидели в игрушках и тиктоках всяких?

Нафейхоа все это нужно в таком количестве? Мусорные кучи увеличивать и пресную воду переводить?

Вот 0.5% музыкантов и художников дают зрелищ для остальных шахтеров и прочих, создающих цивилизацию - это да, это нужно.

  

Ольга, наш диалог всё больше похож на диалог учителя истории средней школы с учеником.

Какие факторы вкратце?

Условно говоря когда у вас нет средств производства, 10 рабов - вам и урожай собирают и как то его обрабатывабт и продают. Но их ещё надо содержать - кормить, одевать, иногда они бунтуют и разбегаются. А когда у вас есть средства производства вам проще и дешевле нанять 2 рабочих ( на поле + обработка) и 1 торговца = 3 человека, потому как производительность их труда возрастает многократно.

Так же и сейчас, зачем вам чипированные люди? У вас есть робот - поточное производство, робот-автомат, который развезет всю продукцию и касса-автомат....Уже давно всё есть - проблема за внедрением ибо капитализму в целом - это невыгодно автомату не надо платить зарплату и посему стоимость продуктов становится НОЛЬ без палочки

  

зачем строем та? вы кинчиков - ужастиков пересмотрели.

  

Это если семья адекватная. Как правило - таких процентов 20 А так родители сплошь наркоманы, алкаши и психопаты.

  

Да много будет. Я даже в какой-то теме предположил, что воспитателей можно будет выбирать самому ребенку в разных возрастах... Так что за всю жизнь их может быть не 1 десяток и от каждого он сможет что-то взять ценное только для его натальной карты.

  

Для себя и окружающих.

  

и что, а семейными ценностями, людей будет меньше? Вон Африка и Азия плодятся как кролики. А так хоть под контроль поставят рождаемость. В Китае же был период 1 семья = 1 ребенок.

Там кста, по секрету скажу ( у нас не принято это говорить в силу гомофобии) одно время гомосексуализм в Китае поощрялся на официальном ур-не. Не знали? Почитайте...

  

Ишь как. Но вы то точно прочисляете себя к этим 0.5%. А остальных в рабстве держать хочется.

Не теть не получится уже. Все люди одинаково творческие в своем изначальном потенциале.