Форум на ОКУЛУС

Печальный случай, но если у Вас нет таких явных мужских качеств, зачем проходиться по тем, у кого они есть?

Задетое мужское самолюбие? Зачем же его так явно показывать?

потому что наличие мужского характера не отменяет наличие мозгов, об этом не задумывались? Или у Вас мачо все поголовно тупые мужланы?

  

Или у Вас мачо все поголовно тупые мужланы?

нет)) ну в этом понятии основной уклон сделан на внешность правильно ? факт, про интеллект ничего не говорил)))

Задетое мужское самолюбие?

нене - как-то это банально

  

Это не банально, это печально)))

Ещё раз тему перечитайте и посмотрите, чьи данные выкладываются. Ещё раз повторюсь, что поделать, если собеседник не хочет понимать.))) В теме обсуждаются мужчины, которые умудряются нравиться многим женщинам, так? Женщины разные, не могут всем нравится один и тот же типаж, поэтому только агрессивный напор не канает, понятно? Я привела пункты, которые могут цеплять женщин. Может быть один и тот же мужчина, но разные женщины будут любить в нём разные черты характера, одной нравится его сила и решительность, второй чувство юмора и хорошие манеры, а третьей вообще синие глаза. Это же элементарные вещи вообще-то. Поэтому прежде чем критиковать и нудеть, надо в тему въехать, желательно по прямой.

  

Это не банально, это печально)))

Дааа тяжёлый случай))))

Это же элементарные вещи вообще-то.

Тогда не называйте их мачо))) Это же элементарные вещи вообще-то хотя ведь тут кому как нравится - в этом смысле согласен

Поэтому прежде чем критиковать и нудеть, надо в тему въехать, желательно по прямой.

да всё мы въехали и по прямой и по кривой)))

  

А где написано, что мачо должен быть тупой и невоспитанный? Нигде, а раз нигде, значит можно остальные качества в виде интеллекта, хорошего воспитания... приплюсовывать, в голову не приходило? Потому что не может только решительный мужик нравится огромному кол-ву женщин, чего я и пытаюсь до Вас донести. У Вас есть личное мнение и доказывать что либо бесполезно, потому как Вам ой как не хочется приписывать интеллект и прочее к термину мачо. Ну что поделать, на свете всё же существую сильные, умные и красивые мужики.

  

Нигде, а раз нигде, значит можно остальные качества в виде интеллекта, хорошего воспитания... приплюсовывать, в голову не приходило?

я такого не говорил - это всем можно приплюсовать)))

Потому что не может только решительный мужик нравится огромному кол-ву женщин, чего я и пытаюсь до Вас донести.

внешне та может

на свете всё же существую сильные, умные и красивые мужики.

Да это то понятно - ну блин - а просто обаятельных людей Мачо называть ? блин оскорбление какое-то)))

прям до тошноты

  

Не может.)))

Если женщина умная, её не прельстит тупой красавчик, потому что ей с ним будет скучно, а нет более разочаровывающего фактора - чем скука.

А чего тогда ко мне надо было цепляться? Я же выставила пункты не с просто обаятельным Мч, Вам в списке не понравилась Венера, а теперь мы оказывается пришли к выводу, что мачо может иметь и хорошее воспитание. Делаем успехи)))

У меня в списке первым стоит Марс, тоесть классика описания мачо, ну а потом уже всё остальное, чего было цепляться - для меня вообще не понятно.

  

Если женщина умная

если))) все разные

А чего тогда ко мне надо было цепляться? Я же выставила пункты не с просто обаятельным Мч,

если сами по себе то скажем - Меркурианский типаж будет чисто на свои качества, если только по ним ориентироваться - не всегда же комбинировано идёт ?))) зависит от Уровня запросов

Вам в списке не понравилась Венера,

Да не мне и не мне не понравилось - а то, что вы не включили Луну хотя бы))) но скорее всего имели ввиду

для меня вообще не понятно.

Кажется ваш Меркурий в Весах ? предлагаю не продолжать))) и сам не буду))

  

О чём я и толкую, что все разные))), это Вы вцепились в узкое определение термина. А теперь вот уже заговорили о том, что все разные))), к концу дня может дойдём до полного прогресса.)))

По поводу луны - в тысячный раз)), я написала, что список не полный, что Вы вцепились в эту Луну-то? У самого сильная в натале, что ли?)))

А причём тут мой Меркурий в весах? Заметьте, благодаря ему, Вы уже настолько продвинуты, что с некоторыми пунктами согласились)))

  

это Вы вцепились в узкое определение термина.

да просто называю вещи своими именами)))

что Вы вцепились в эту Луну-то?

Да не вцепился - по всем бы уж планетам тогда рсписали бы))) но это уже пройденный этап

А причём тут мой Меркурий в весах? Заметьте, благодаря ему, Вы уже настолько продвинуты, что с некоторыми пунктами согласились)))

Напряжённое понимание - мой в Козероге, мы своим ходом кумекаем)