Форум на ОКУЛУС

P.S. Вы попросили объективно. Хотелось бы и от вас объективности.

Джин, хоть я Вас просил - давайте предметно, однако, все Ваши доводы эмоциальны! Давайте подискутируем.

Я опираюсь на следующие постулаты:

1. Астрология в части расчетов - это наука точная, а из этого следует то, что алгоритмы расчета не зависят от того во что человек верит и какой у него духовный уровень.

Точными являются астрономические расчеты. Все остальное, а именно астрологическое восприятие

зависит от многих факторов, и от веры, и от убеждений, и от духовного уровня. И, важно это разделять - астроНомические расчеты и астроЛогический анализ.

2. Планета может находиться только в одном конкретном доме, который имеет определенное толкование и соответвтвует внутренним ощущением человека (специфика двойного управления только для соединений с куспидом в предыдущем доме).

В разных методиках применяются разные описания планеты в доме. Например, в книге Б.Донес приведены описания одной и той же планеты в одном и том же доме, но - в разных системах домах, и, Планета отвечает за разные стороны жизни.

На мой взгляд, вот это "внутренние ощущения" человека - большое заблуждение. Можно всегда найти другое объяснение. Например, пораженный Меркурий на АСЦ можно заменить на АСЦ в Скорпионе. И т.д.

3. Для определнной широты своя система домов.

??? Поясните, непонятно. Да, когда невозможно построить Кох, невозможно построить и Плацид, как и другие квадратичные системы. Или Вы имели ввиду другое?

4. Если ситем домов более одной, то все остальные не правильные. Потому что в разных системах планеты могут попасть в разные дома.

Ну попадают... и что? Вариант - разные харектеристики планет, Вы отбрасываете сразу?

5. Плацидус идеально работает для натала, дирекциий, прогрессий, транзитов. Раз Плацидус правильный на определенной широте, то оастальные не правильные в том числе и Кох,

Ах, вот так. Кох так же идеально работает для натала, прогрессий и дирекций. Об этом свидетельствует не только мой опыт, но и многе высказывания на Окулусе. Но, утверждать, что Кох - единственно правильная система, я бы не стал.

6. Больше всего помощь в установлении истины помогает установить уран и К8. Когда они соединяются в дирекциях, прогрессиях или транзитах, то наступает момент истины! А он именно в Плацидусе!

Pависит от ректификации. Для Плацида и Коха может быть несколько минут (десятков минут) разницы (планеты могут иметь разное значение в разных системах домов, поэтомку разница в ректификации имеет место.

Зависит от того, как мы читаем планеты в домах (опять же - у каждого своя точка зрения, п.1 точные - астроНомические расчеты, а астроЛогическое восприятие - разное) Для меня соединение Урана и К8 - обычная констелляция не несущая ничего архистрашного. А для Вас - такая констелляция сверхзначима.

Будучи объективным, я могу изложить предположение, почему для Вас Плацид ближе. Хотите? Вы только усилили своими 6-ю пуктами мое впечатление.

  

Точными являются астрономические расчеты

Астрологические расчеты выполняются по тем же правилам что и Астрономисеские расчеты.

И вы пытались подменить понятие астрологический расчет на астрологический анализ (зачем?).

Астрологический расчет - это чистая математика как и астрономический. А вот результат может иметь вероятностную оценку. Математика от веры не зависит!

_

На мой взгляд, вот это "внутренние ощущения" человека - большое заблуждение. Можно всегда найти другое объяснение. Например, пораженный Меркурий на АСЦ можно заменить на АСЦ в Скорпионе. И т.д.

Поэтому для выявления работоспособной системы домов нужно анализировать карты без таких дублирующих и путающих показателей.

_

Для определнной широты своя система домов.

??? Поясните, непонятно

Ответ в самой теме и в смысле эксперимента:

До 61 градуса Плацидус, с 61 Равные от Асц.

_

Ну попадают... и что? Вариант - разные харектеристики планет, Вы отбрасываете сразу?

А то что этот постулат не дает места для остальных систем домов в принципе. И Вами не может быть принят по этой причине в принципе! Это все равно что спорить что дважды два не совсем четыре. приводя не математические доводы!

_

Зависит от ректификации. - что вы имеете в виду? Разное время рождения для разных систем домоы или правильно - не правильно сделанная ректификация? Ректи должно быть только правильное!

  

Существует система в джойшот,которая не учиывает вообще куспиды домов,кроме асцендента.Первый дом начинаеся не с асцендена, а охваывае весь знак, в коором асценден находится.Второй дом это второй полностью знак после асцендента и.т.д.В сисеме ГША тоже нет куспидов домов.Учитываеся только МС и асцендент.Обе школы рабоаю очень четко и точно.И не страшны им никакие высокие широты.и что же,они не правильные,потому чо во так Вам хочется утверждать?

А дело то в подходе и методике,которая может быть разной,но вполне работоспособной.

Ширше надо уметь смотреть

  

Систем довом можно придумать много, что собственно и сделано астрологами.

И даже утверждать что они ну все супер работоспоосбные.

Они все в большинстве своем условно работоспособные, т.е. работоспособные, но не всегда.

А шире я всегда смотрю - смотрел бы уже, то не было бы этой темы! Но нужно уметь избавляться от информационного мусора.

Если честно, то все доводы против Плацидуса и положения планет в домах, или в пользу других систем не серьезны, они полностью игнорируют методики положенные в основу эксперимента. А эта странная фраза "Работают четко и точно!" - Странная, если не сказать больше?! - Не верь собственному опыту и расчетам, а верь другим на слово!

  

Сначала про Чудотворца:

Вы человек, уверенный в собственной безопасности, в завтрашнем дне и возможности осуществить все свои таланты, способности и планы. (нет)

Вы чувствуете себя богатым, вне зависимости от количества денег на ваших банковских счетах. (не понял - богатым в денежном плане? конечно нет)

С деньгами вообще вам везет - показатель богатства. (не уверена)

Вы никогда не заботитесь о будущем, всем довольны и уповаете на Бога, который всегда вам поможет. (нуууу...я после рождения ребёнка не могу совсем то не заботиться, но отчасти так)

Охотно помогаете другим и делитесь с ними своей прибылью. (когда прибыль есть - делюсь, даю в долг большие суммы... и маленькие)

Об эгоисте:

Ленивы и инертны. (есть такое дело)

Постоянно чего-то требуете от других, сами не отвечая (и не оплачивая им ничего) (не уверена)

Любите почивать на лаврах, видеть у других свои портреты, слушать комплименты. (аха-ха! нет )

Готовы потратить все, что имеете, рискнуть имением и имуществом, чтобы только заработать положительный имидж (ни за что!)

ОБРАЩЕНИЕ С ДЕНЬГАМИ: легкое с широтой. (лёгкое, но без широты)

ну тык же во втором

СИЛЬНАЯ СТОРОНА: учитель(считаю, что да)

Во всем доходите до сути, говорите охотно, много и убедительно. (да)

Любите высокий стиль и эпические пассажи. (люблю красивый литературный язык)

Блестящий, знающий собеседник. (нууу... не скажу, что блестящий)

Хорошо образованы, уважаем и ценим окружающими. (ВО нет, на счёт уважения тоже затруднуюсь с ответом)

Учитесь легко и быстро, умеете передавать свои знания другим. (да)

ПРОБЛЕМАТИКА: В учебе ленив (потому что предпочитаете быть не учеником, а учителем). (нет)

Испытываете вечный страх опозориться. (страха нет, но это было бы неприятно)

Когда вас ловят на незнании чего-то, вы очень смущаетесь и потом доучиваетесь тайком, чтобы при случае блеснуть нахватанными познаниями. (нет, мне не тяжело признавать пробелы в знаниях)

Выступаете громче всех, никого не уважаете, высокомерны, всегда настаиваете на своем. (частично да, не в таком размере может, но есть малясь, чего отпираться)

Считаете себя лучше других. (ммм... я сноб)

Любите выступать в роли непрошенного арбитра. (не могу сказать, что люблю, но иногда выходит)

Отстаиваете не столько истину, сколько свою собственную точку зрения. (моя точка зрения и есть истина Если это не так и мне это доказали - охотно поменяю)

СТИЛЬ РЕЧИ: возвышенный, наставительный, убедительный. (первое нет, второе и третье - да)

Сказали спасибо: 1     

Но это же всё психологические характристики, если взять Коха, как систему отражающую больше событийный ряд и вот здесь рассмотреть положение Юпитера? То есть вот так - управитель 4-ого во втором, управитель 4-ого в 3-ьем. К примеру. Какие события могут идти в том или ином положении.

А что там с на куспиде 8-ого? У меня сейчас такое положение в транзитах. Давно уже.

  

mashina и еще вопрос! Какая характеристика вас описывает. по вашему мнению? Первая или вторая

Если затрудняетесь, то ответьте в %!

Я сейчас посмотрю транзиты урана!

  

Транзит урана через К8

В пладусе

18.05.2010 - 25.08.2010

06.03.2011 - 10.04.2011

20.10.2011 - 28.01.2012

_

В Кохе

только с ~18.04.2013

  

mashina и еще вопрос! Какая характеристика вас описывает. по вашему мнению? Первая или вторая

не поняла

Если психологически, то больше вторая, конечно.

Учитель.

Транзит урана через К8

В пладусе

18.05.2010 - 25.08.2010

06.03.2011 - 10.04.2011

20.10.2011 - 28.01.2012

_

В Кохе

только с ~18.04.2013

точно... я забываю иногда, что смотрю свою карту в обеих системах

А что я должна была чувствовать в моменты касания?

  

Уран управляет 3,4 и 6!

Возможны проблемы со здоровьем, аварии, увольнение с работы!

Резкая необходимость ремонта, переезда!