Форум на ОКУЛУС

Парочка неадекваты явные,похоже женщине тут стало стыдно за мужчину,которого она любит,вот и скрылись по общему мотиву. Мужчина молодец,не зря его общество поддержало...

  

AstroMarie

Оййй, я устала

В общем моя мысля в чем? в том, что женщины частенько сами нарываются на конфликт (кто нарывался, тот сам это знает, где, когда и с кем). И что получал по шапке.

А правильно это или нет, пьяный или трезвый, терпеть не терпеть - пусть каждый решает сам для себя.

Есть натал, есть выбор, на какой ты стороне - белой или черной.

  

Вот и я того же мнения. Неравнодушный оказался.

Остальные предпочли руки не марать.

  

Sayanka

По вашей логике женщина, ругающаяся на мужа - провоцирует его на удар. Если она промолчит - то удара не будет. То есть якобы у женщины есть контроль над ситуацией. Это кривая, ненормальная, нездоровая логика "выживания" жертвы.

Какой бы не был ядовитый язык - это повод для прекращения общения, но не для насилия.

Впрочем, я уже по второму кругу начала одно и то же писать. У меня по теме все.

Сказали спасибо: 4     

Sayanka

Что может,что не может...это не оправдание. Когда боксеры выходят на ринг, они тоже прекрасно понимают что могут и скорее всего окажутся с сотрясением после поединка с сильным соперником. Тут главое,что риск дело благородное,без риска далеко не уедешь,в их случае-не заработаешь...

Но это боксеры,им платят за это деньги. А мужчина что получает с того,что бьет женщину,у которой явно есть повод так себя вести?

  

AstroMarie

Можно продолжить:

Если способен изменить, то рано или поздно изменит.

Если способен убить, то рано или поздно убьет.

AstroMarie, Вы сами понимаете что пишите?

Анекдот в тему (ну очень смешной ):

Муж приходит домой и прямо с порога жене кулаком в лицо - бабах.

Жена поднимается с полу вся в слезах: "За что?"

Муж: "Если бы было за что, то вообще бы убил. А это для профилактики."

Выразили несогласие: 1     

AstroMarie

Да нет у него ни права ни повода себя так вести. Я ж не говорю что это правильно .

Да! сто раз ДА) но разве у нас все правильно живут? кто-то уходит, кто-то не уходит, не об этом речь.

Речь о том, что если схлеснутся наталы, в напряженных аспектах, кармические долги и острые языки , - то и ситуация вполне возможна.

У меня тоже всё

  

Pers13

Анекдот,конечно,смешной. Но я не о буквально физических способностях говорила. Есть и тетки такие,что теоритически завалят любого. Серену Уильямс видели? Рискнули бы с ней "поиграть в теннис" по пьяни?

Не думаю,что она своего мужа лупит так же как ракетку только потому что у нее есть мускулы...

Я о другом. Что если мужчина привык априори решать вопросы насилием,то будет это делать в любом состоянии и при любом поведении своей жертвы.

И это не только с мужчинами так,но и с женщинами тоже,да и даже с детьми-психика у людей действует одинаково. Например, в некоторых случаях садистические наклонности выявляются уже в детстве,когда ребенок мучает животных,а мучать могут и девочки и мальчики. Но почему-то именно мужчины,как правило,становятся маньяками. За всю историю женщин можно пересчитать по пальцам...

Сказали спасибо: 1     

AstroMarie

На мой взгляд, Вы напрасно акцент ставите на гендерной принадлежности при рассмотрении склонности у индивидов к насилию.

  

Да, я считаю, что насилие это проблема общества, а не наталов.

И да, проститутки - такие же жертвы общественного устройства.

Если бы была общественная мораль, что никого бить и насиловать нельзя, то будь хоть у вас трижды натал с указаниями на насильственность - ничего вам от людей не будет.

Окей, возьмем девочку, маленькую, которая живет в бедной семье, в бедной стране, её продали в рабство. Она сама притянула? Нет.

Калечения по неосторожности это совсем другая тема.

ПС немного я припозднилась с ответом, вроде бы уже тема исчерпана

Сказали спасибо: 3