Форум на ОКУЛУС

Берут - это рецепция по управителю/соуправителю.

Только в вашем примере оба управителя.

  

Рецепция - когда две планеты находятся в знаках друг друга это вроде ВЗАИМНАЯ рецепция, да? я так уточняю просто, чтоб у автора темы совсем путаницы не возникало)

а так про рецепцию вообще Джин дело говорит, только видимо не разделяет значимости влияния этой связи? или ошибаюсь?

по моим ощущениям, при транзитах медленных планет например, аспект планет с взаимной рецепцией (у которых нет аспекта в натале между собой) - когда чувствуешь его также как если бы они были в натале связаны аспектом, но меньше можешь распознать и контролировать его влияние. Точнее говоря, я например разобралась с аспектом только к концу первого прохождения планеты, а ко второму разу случайно наткнулась на его толкование в одном из инфоисточников, где буквально каждый момент влияния этого аспекта был прописан.

Кстати интересно, если планеты имеют взаимную рецепцию и стоят в мажорном аспекте и если у них нет аспекта при вз. рецепции, какова будет разница от их влияния? Есть у кого опыт наблюдения?

Про одностороннюю (может криво выражаюсь ) рецепцию особо не смотрела, только цепочки, которые в принципе имеют смысл на мой взгляд, но скорее дополняющий к аспектам. Мне сложновато рассматривать их отдельно, т.к. бол-во планет связаны аспектами и действуют сообща так или иначе. Интересно было бы например если бы центр цепочки рецепций был планетой в шахте

Точнее цепочки диспозиторов.

  

А как это - невзаимная рецепция?

  

Да что Вы говорите! Рецепция - вид связи между планетами, которая очень даже имеет практическое применение.

В частности, в хорарах позволяет отследить притяжение-отталкивание, нечто общее между сферами и откуда ноги растут.

Особенно если нет аспекта. Но и с аспектом тоже. Аспект - это, на мой взгляд, более количественное взаимодействие, а рецепция - более качественное, более глубинное и длительное.

Кстати, рецепция бывает и односторонняя, как в описанном примере. И не только по управлению-экзальтации, но и по триплицитету, терму и фасу.

Сказали спасибо: 3     

Односторонняя. Ну, скажем, и В Деве у нет достоинств.

А если и в дневной карте - то это взаимння рецепция по управлению-триплицитету.

  

Селянка

Наталья, в хорарной астрологии или не только?

В хорарной однозначно имеет смысл, это факт.

А таки никак не въеду, какой смысл "односторонней рецепции" для натальной астрологии.

Ну например - Солнце в том же Тельце, Венера в Деве.

Технически рецепцию - тот или иной обмен энергиями(взаимо-действие) между планетами в натальной астрологии объяснить можно, а одностороннюю?

Солнце в односторонней рецепции, что значит... Что это значит?

Не проще ли просто - Солнце в Тельце ?

  

односторонняя рецепция в натале имеет существенное влияние, когда планеты еще и аспектом связаны - качество аспекта изменяется. Реально ))

А без аспекта все не так наглядно. Разве что в хораре учитывается.

Например, Луна - если Луна в Козероге при этом она переносит влияние Сатурна как что-то хоть и неприятное но правильное, и полезное. То есть, Луна склонна подстраиваться под Сатрун потому что он уже есть в ее природе, по смыслу знака даже.

Сказали спасибо: 1     

событийно тоже негативные аспекты с рецепцией срабатывают мягче чем ожидалось, позитивные аспекты... с большей вероятностью реализуются

Сказали спасибо: 1     

Ленхен, по-всякому может быть. Скажем, в натале и не связаны никак и не видят друг друга. Это может на тему брака влиять, допустим, если имеет отношение к 1 или 7 домам. То есть связь всё равно есть, брака с личностью или управителя 7 дома с - естественным сигнификатором.

Или если сильная в карте, то она может значительно влиять на дом с куспидом во , иногда даже брать управление на себя.

Сказали спасибо: 2     

Селянка, ага, поняла, спасибо.