Форум на ОКУЛУС

Агена,

спасибо!

А по силе действия они соизмеримы? (связь только между сигнификаторами двух карт. Или между планетой в доме, естественным управителем с одной стороны - и сигнификатором из др. карты) Просто я помню, что применительно к композиту вы писали, что работают именно ест.управители, а связь между сигнификаторами слаба.

И можно ли считать за связь сигнификаторов 5 и 7 домов нахождение Солнца муж. и Венеры жен. вне орба, но в одном знаке? Или это очень слабо работает?

  

я с точностью уточнила, что любовь чувствовалась и самими партнерами и была очевидна и для других!!

Хорошо. Признаю. Переформулирую. Если пара скрывает свои чувства от окружающих, это не Любовь?

Я вообще не понимаю, почему Вы критерием Любви считаете общественное мнение.

вообщем следует учитывать и аспекты и сами планеты участвующие в этой формуле!!

Мне интересно, как бы Вы интерпретировали формулу 5+7, базирующуюся на аспекте Меркурия и Сатурна.

что значит в основном?? значит есть и связи и по 7 дому!!?? вообщем, самое главное чтобы они были!!! а эффект такой - один больше любит, а другой дорожит партнерством!!

Агена, можно Вас попросить как-то со знаками пунктуации определиться. А то непонятно, где вопрос, а где восклицание.

По сути... Мои элементы 5 дома аспектированы элементами 7 дома партнера. Аспектации между элементами 5 дома партнера и моими элементами 7 дома нет. Я люблю больше, а партнер дорожит отношениями? Тогда это невзаимное чувство. И можно говорить о работе формулы любви лишь в одном направлении.

Еще. Если с переездом пары, формула распадается? Завяли помидоры?

хорошо бы если бы Венера принадлежала женщине, а Солнце - мужчине

Если наоборот? Какая разница, если формула любви работает...

Спасибо.

  

Андрей Шаошан

"Если пара скрывает свои чувства от окружающих, это не Любовь?" - ну и вопросик !!!

- ну конечно тоже ЛЮБОВЬ!!!

"Я вообще не понимаю, почему Вы критерием Любви считаете общественное мнение"

- почему вы так решили??? просто я для анализа брала только тех в которых верила!!! которых чувствовала и наблюдала !!! и на себе проверено ни раз!!!

"Мне интересно, как бы Вы интерпретировали формулу 5+7, базирующуюся на аспекте Меркурия и Сатурна."

- я же вам отвечала на этот вопрос!! у меня у самой такие показатели в карте - любовь надолго! с обязательствами! с испытаниями! правда у меня Сатурн - не очень гармонично аспектирован!!

"Агена, можно Вас попросить как-то со знаками пунктуации определиться. А то непонятно, где вопрос, а где восклицание."

- думала что пишу понятно!! может Меркурий в Рыбах такое дает??? кстати а где у вас Меркурий??? у меня 24 градус Рыб. Интересен синастрический аспект между нашими Меркуриями!!??

"По сути... Мои элементы 5 дома аспектированы элементами 7 дома партнера. Аспектации между элементами 5 дома партнера и моими элементами 7 дома нет. Я люблю больше, а партнер дорожит отношениями? Тогда это невзаимное чувство. И можно говорить о работе формулы любви лишь в одном направлении."

- ну а вы как чувствуете?? в паре всегда кто-то любит больше, кто-то меньше! это не секрет! да и вариантов любви - миллион!

приведу вам один пример из своей жизни - любовь очень сильная и достаточно долгая, с трагедией!

соед моей Луны (упр7) и его Нептуна (планета 5 дома) - что можно сказать? когда моя Луна в Скорпионе? изначально если брать мою натальную карту и такое положение управ 7 дома в Скорпионе - это уже показатель на очень сильную эмоциональную завязанность и проблемность партнерства! простых отношений не будет никогда! но учитывая его Нептун (идеализацию и вселенскую нежность) мне было и очень тепло в этих отношениях и очень трудно отказаться от этой любви! Луна и Нептун - планеты родственные и любили мы друг друга нежно и были друг для друга самыми дорогими людьми (родственные души). Его Плутон (упр 5 дома) в оппозиции к моему Меркурию (управ 5 дома) - Плутон снова не дает легких форм любви (трагедии, вынужденные расставания). А оппозиция наших управ 5 домов тоже дает намек о том что сила любви разная у нас была. Опять таки его Плутон (упр 5 дома) в секстиле к моей Луне (управ 7 дома) - снова формула 5+7...так вот моя любовь к нему со временем прошла, а он меня любит до сих пор, но он мне как человек (по 7 дому) очень дорог до сих пор!

вывод: важно какие планеты участвуют в формуле, какие аспекты между ними, и конечно важно как эти дома (5 и 7) переплетаются!

"Еще. Если с переездом пары, формула распадается? Завяли помидоры?"

- и такое тоже случается!

"хорошо бы если бы Венера принадлежала женщине, а Солнце - мужчине. Если наоборот? Какая разница, если формула любви работает..."

- напомню, что разговор шел о сигнификаторах - Венере и Солнце! Так вот, в классической астрологии это ВООБЩЕ аспект симпатии, а между мужчиной и женщиной - часто ещё и романтической привязанности! Если разделить роли (на мужскую и женскую), то конечно лучше когда Солнце принадлежит мужчине - он действует, завоевывает, т.е. играет свою принадлежащую ему как мужчине роль от природы! А когда наоборот, то женское Солнце вынуждено брать на себя неестественную мужскую роль!

"Если наоборот? Какая разница, если формула любви работает..."

- разницы нет! важно чтобы любовь была!

(перечитывать нет времени, поэтому извиняюсь если были допущены ошибки и опечатки!)

  

Кэти

- связь между сигнификаторами действительно слаба! связь между сигнификаторами в гармоничном аспекте - дает симпатию, романтическую направленность - а это уже хорошо!

"И можно ли считать за связь сигнификаторов 5 и 7 домов нахождение Солнца муж. и Венеры жен. вне орба, но в одном знаке? Или это очень слабо работает?"

- нахождение Солнца муж. и Венеры жен в одном знаке говорит о некоторой совместимости, гармонии, похожести.

  

Агена!

А можно уточнить:речь идет о работе формулы в синастрии или в прогностических методиках? Или - и то, и то?

  

Агена,

"Я вообще не понимаю, почему Вы критерием Любви считаете общественное мнение" - почему вы так решили???

---------> "перелапатила" кучу карт в свое время, и сделала вывод такой - взаимоаспекты всегда присутствовали в картах двух людей, любовь которых была на яву...т.е. была очевидна не только для самой пары, но и для окружающих...

Вывод: у остальных "перелопаченных" взаимоаспекты отсутствовали или встречались нерегулярно, несмотря на то, что Любовь там имела место. Значит, 5+7 - это явная Любовь. Вы знаете, с логикой у меня пока все в порядке.

_____________________________

Насчет Меркурия и Сатурна... А для Вас показателем строгости мышления является формула 3+10?

Интересен синастрический аспект между нашими Меркуриями!!??

Мажорного нет.

так вот моя любовь к нему со временем прошла

Что-то я не увидел в Вашем анализе связи Ваших Э5 с его Э7. Любовь была, или Вы просто дорожили отношениями? Или Вы не все связи назвали.

  

Андрей ,

не придирайся, ладненько ?

его Плутон (упр 5 дома) в секстиле к моей Луне (управ 7 дома) - снова формула 5+7...

Может Агена не всю выкладку дала..

ну, подумаешь, что здесь одна связь, а не три (как положено) - так ведь они расстались в итоге

  

Андрей Шаошан

с нашими Меркуриями всё понятно поэтому вы, Андрей, и не сышите меня!!! "я вам про Ивана, а вы мне про Болвана" - так кажется говорят ...а гляньте теперь связи Меркурий-Юпитер, мой Юпитер в 1 градусе Водолея.

"Вывод: у остальных "перелопаченных" взаимоаспекты отсутствовали или встречались нерегулярно, несмотря на то, что Любовь там имела место. Значит, 5+7 - это явная Любовь. Вы знаете, с логикой у меня пока все в порядке."

- я в шоке в легком я на вашу логику не претендую и не покушаюсь и выводы у нас разные я вот думала почему великие шахматисты становятся великими?? почти все они имеют Меркурий в Рыбах потому и цельную картинку могут видеть и вроде Меркурий в Рыбах далеко не по логике товарищ

так вот уточню ещё раз: я брала карты людей которых знаю, знаю о их взаимоотношениях, исследовала многие пары - и там где была любовь (пара сама чувствовала это и окружающим это было заметно), и там где любви не наблюдалось - тоже карты смотрела и это моя статистика, мои наблюдения!!! и я с вами делюсь ими!!! я дала пищу для размышлений, а вы делайте свои наблюдения и свои выводы!!!

что касается моих отношений которые продлились 7 лет (о которых я писала выше) - вот все аспекты - его Нептун (Э5) в соед с моей Луной (Э7), его Плутон (Э5) в оппозиции к моему Меркурию (Э5), его Уран (Э7) в оппозиции в моему Меркурию (Э5), его Уран (Э7) в секстиле к моей Луне (Э7).

(будете делать свои выводы смотрите ШИРЕ и ГЛУБЖЕ, и учитывайте и ПРИНЦИПЫ планет, и их АСПЕКТЫ, дабы правильно понимать природу любви!) удачи!

"Насчет Меркурия и Сатурна... А для Вас показателем строгости мышления является формула 3+10?"

- мы уже перешли на натальную карту?? это отдельная тема "разбор натальной карты и работа формул в натале"

  

Елена Терещенко

"можно уточнить:речь идет о работе формулы в синастрии или в прогностических методиках? Или - и то, и то?"

- что вы имеете ввиду под "прогностическими методиками"? вообще шла речь о формулах в синастрии!!! так как речь шла о любви между партнерами...а вобще формулы работают и в натале и в композите, и в дирекциях и в солярах!!

  

Агена!

"вообще шла речь о формулах в синастрии!!!"

Вообще речь шла изначально о дирекции... А Вы все больше о синастрии - поэтому я и уточняю. Почему это вызывает такое недоумение? Я хотела уточнить именно: речь идет о прогрессии, дирекцияХ, соляре, лунаре (насколько я понимаю, синастрия, в частности резонансы, описывают потенциал и сферы взаимодействия пары, но делать по ним вывод о совместном будущем - это другое... я правильно понимаю? ).

"так как речь шла о любви между партнерами"

Тема формулы любви "между партнерами" возникла попутно, а изначально я хотела узнать про другое (СМ. 1-е сообщение). Любовь иногда приводит к браку, иногда нет. И более верно было бы выразить мой вопрос так: взаимодействие элементов 5 и 7 домов - приводит ли к существенным изменениям в судьбе (в личной жизни) на событийном уровне (в противоположность изменениям в сознании, которые также случаются в контексте любовной темы, но на уровне внешних поворотных моментов не проигрываются, хотя бывает, конечно, и так, и так). И что тогда - сигнификатор просто любви, которая негаданно нагрянет, а что - перехода к новому этапу жизни, включая бракосочетание или решение быть вместе без официальной регестрации. Этот вопрос задан конкретно в контексте моего мироощущения: посокльку я серьезно отношусь к браку (необязательно официальному), то подобное решение (или неизбежность, возникающая при осознании, что по другому быть не может)ознаменовало бы новый этап в моей жизни. Я вот о чем, об этапе, а не о романтике (флирт, влюбленности, романы...), которая у меня длится вот уже последние 13 лет (мне 26 ).