Форум на ОКУЛУС

Она была влюбленной женщиной и считала что это дает ей какие-то права...

  

Аист!

Полностью с Вами согласна. Для семьи африканские страсти не вполне годятся. Тут больше подходит родство душ или дружба. Но в жизни же всякое бывает, потому что все мы разные. И всем нужно свое. Надо все это пережить, чтобы понять и решить что же конкретно для тебя лучше. А от любви, от любой, отрекаться все же не стоит! Всем удачи!

  

Нату, стихи замечательные!!!

Жизнь - не простая штука, но как говорится "волков бояться, в лес не ходить". Нельзя все заранее спланировать и правильно прожить без ошибок и потерь. Се ля ви.)

Аист,

конечно, это не давало ей никакие права.

И я не считаю, что у меня есть права. Решение будет принимать только он и никто другой. Не я.

И если бы он меня не любил, я бы вообще отошла бы в сторону тут же. Зачем ждать того, кто тебя не любит?! Я вполне адекватна. Тут другое.. Любовь взаимна, а жизнь не проста и уже сложилась. Посмотрим..

  

Да я собственно про то, что каждый считает свою любовь ну... чем-то совершенно исключительным - чем-то, чего в природе до сих пор никогда не было...)))))))) Я не против))))) Но читать смешно...

  

Аист

""А вы девочки, пылающие страстями, - Ваша любовь выдержит 15-20 лет совместной жизни? Ежедневного быта, родственников, проблем с детьми, усталости и дурного настроения?

Что вы называете любовью то?""----Не всегда бываю на ваших темах, с вами интересно. Луны что ли у нас вами одни?

Вот что я думаю. Для мужчины, у которого в браке/предыдущем/ есть дети - очень важно, как его любимая женщина отнесеться к его детям. Для многих мужчин. Сумеет эта женищна принять этого ребенка не хуже чем своего. А там еще столько нюансов - захочет ли мать этого ребенка и т.д.

далее: семья и родственники, мамы, папы - это отдельный момент.

У меня мама так может

но этой истории брака уже много лет...ну примерно как вы написали...и она не девочкой юной в такие отношения вступала...

Да стихов она по-моему не пишет но они вместе очень любят хорошую добротную литературу и поэзию, искусство, смотреть вместе на одну картину/ - и этого как я понимаю, в предыдущем браке недоставало.

Кстати, одна моя подруга с паралельным браком /сама ребенка любимому родила/ считает главной своей ошибкой, что не сумела построить отношения с его сыном.

/ такие мысли - мыслю консервативно? и старовато?/

  

Аист , , я тоже все время так и думала, что как бы мы не ссорились, что бы не говорили друг другу в таких состояниях (конфликтов), все равно вместе! потому что от родных не уходят, испугавшись ссор и т.п.

оказывается так думала только я

  

Юль

Ни кто и не оспаривает того, что умный (зрелый) мужчина способен правильно оценить свой выбор.

Несмотря на своё увлечение....

Все очень и очень тонко в этом плане. Я не поощряю того, о чем ты привела пример.

Лично мне (субъективно) такой вариант, когда любовница, не будучи уверена в чувствах к ней мужчины, ищет способы воздействия "окольными путями" влияния на соперницу (жену), не по душе. Это первый признак твоего торжествования.

Ксю ни разу не упоминала о таком варианте действия с её стороны (по крайней мере мне такое не известно). Но и упоминала, что тот мужчина не оч. то и счастлив там (хотя, это тоже может быть спорно !!!).

А в таких случаях - только !!! время способно расставить все точки. И тема эта долгая и можно много обсуждать.....

Один пример приведу.

Мама моя (Телец) можно так сказать, тоже увела...

А вернее, имея отношения.... НО... спровадила его с чемоданом в прежнюю семью, разбираться со своим выбором. У обоих женщин уже были дети (ровесники) - у меня сводный брат. И тем не менее, ОН (мой отчим) все же ушел к маме и прожил до конца... 27 лет (дети и внуки).

Как определить - кто прав, кто виноват и где могло бы быть лучше.....

Все очень индивидуально.....

Аист, птица.... ну как тебя не любить. Я ж тебя знаю...

  

Аист!

Ну это Вы зря. Помните у А. Макаревича про людей?

"...точно также все верят в свою исключительность, удивляясь, что нет подтвержденья тому...".

  

**И я не считаю, что у меня есть права. Решение будет принимать только он и никто другой. Не я.**

Ну вот...

  

(Автоматический перевод с транслита!)

...ну, Ксю ,в данном конкретном случае,я бы осуждать не стала,девочки.

Смотрите, он не в первом уж браке,а это значит,что его нынешняя жена получила его в мужья еще не ясно каким образом.Может она увела его из предыдущего брака? Вот и получает теперь. Бывает.Баланс определенный существует ведь!

А Ксюшка-то свой брак прервала сама и никого не дурит!!!

Все не просто и неоднозначно.