Форум на ОКУЛУС

Бэт я тебя немного не поняла.

Конечно, не все эгоисты (хотя, здоровая доля эгоизма присуща любому без исключения человеку, поскольку прежде всего важно по’любить себя, что бы тебя полюбили другие).

Но я имела ввиду «махровый эгоизм» - мы не будем излагать различные теории. Берем лишь обобщенный вариант. И то, что мужчины – собственники в большей массе – думаю, оспаривать нет смысла. А дальше уже все то, что я написала…

И женщинам это свойственно, не спорю тоже.

Может мы о разных вещах говорим.

Я изложила своё видение СИЛЬНОГО мужчины. Его достоинство и преимущество в его высокой моральности, внутренней духовности, мудрости, в способности «понять и принять», умении простить и быть опорой (не подставкой) для близкого, способности видеть достоинства и не замечать недостатков (которые со временем неизбежно трансформируются). Видеть в женщине РАВНУЮ.

Умении увидеть в женщине – ЕЁ.

Я не вела речь о демографии мужского населения России

Бэтик, мы всего лишь узко рассмотрели представление об Идеальном СИЛЬНОМ Мужчине.

Я понимаю, что у тебя может быть конкретный пример.

Но я вывожу обобщенно. Я не один год проработала в большом ! коллективе, где основная масса – мужчины. И за многие годы происходило обновление этого коллектива в не одну сотню человек. Я хорошо знаю их особенности, о которых сказала выше. При этом, еще будучи довольно молодой (начиная там работать) приходилось решительно «заявлять» о своей «равности» и добиваться Уважения не только как человека, личности и женщины, но и равной интеллектуально. Признаться, успешно. И это была хорошая школа жизни. Хотя, это уже детали…

  

(Автоматический перевод с транслита!)

Лена, причем демография??? Да тема ,как-то ,уперлась в отсутствие сильных муж/чин,вот я и добавила,как ты просила - откуда им взяться,сильным-то? когда их (любых) на всех не хватает,да еще пьющих сколько? ...ну,я уж повторяюсь. Что не так? Я тебе обьяснила?

По-поводу отношений М-Ж в рабочем коллективе - тут своя специфика,полагаю,тема - то о любви ,а не о производственных отношениях. Ради любимой (и единственной) муж/чина пойдет на многое,но ради коллеги...сомневаюсь. Речь не о том.Не стану это развивать.

Сильный муж/чина... Лена, тоже сложно. Еще несколько лет назад я бы сказала - волевой,решительный,ответственный,щедрый и терпимый по отношению к женщине.

Сейчас ...не знаю. Моя подруга - деловая,приятная женщина, любит муж/чину...ой,ну короче, он живет за ее с/чет.Так она говорит,что это - самый сильный (не только физически)человек в ее жизни. Я офигеваю!!! Но она так покорна,так чутка к нему...

У всех свои взгляды на мир и они имеют тенденцию меняться.

А сама я не употребляю таких терминов,зачем? ну зачем мне его сила??? Я нежности хочу,заботы.Пусть он будет гибким,коммуникабельным,не глупым и предприимчивым.В меру самолюбивым и эгоистичным. Не брутальным.И,главное, хорошо воспитанным на примере отношений в семье.

Много??? да,согласна.Но я и с себя бы не снимала ответственности,понимая,что такой М имеет свой списочек претензий к даме сердца и он - не мал,причем,внешность (по опыту) там не под пунктом 1.

Ладно,расписалась я что-то :о .

*Я понимаю, что у тебя может быть конкретный пример. *

- ага,Ленуль и не один - муж,сын,папа,брат,несколько друзей мужа,есть даже бывшие мужья подруг,оцененные пост-фактум...

  

По-поводу отношений М-Ж в рабочем коллективе - тут своя специфика,полагаю,тема - то о любви ,а не о производственных отношениях.

Бэт, а вот тут не соглашусь. Я ведь тебе не о производственных отношениях излагала. А о сути человеческой (в данном случае, мужчин). Ты думаешь, что человек на производстве только весь «в производстве»? И в уме только произв. вопросы. А если ты еще одна и как бы «в тени», а их много – и между ними устанавливается мужское общение…. и прочее, не адресованное тебе. Вот тут то и вся их суть и проявляется. При этом, имея способность «читать между строк» - кто есть кто по жизни. И в любви, в том числе. У-у, всякое…….

А твои характеристики… Так ведь и они могут быть присущи сильному мужчине. Ты ведь описала практически все то же, но иными терминами. Так что. Чет мы с тобой… Где разногласия – пока не вижу.

  

Привет, красавицы!))))

А у меня вот нет опыта общения с сильными мужчинами... Почему-то именно в кризисные моменты когда я хотела бы на них положиться - они искали моральной поддержки и решения от меня.

  

Аист, привет

А ты думаешь все остальные в этом "купаются"

По сути, речь то идет об "идеале", о котором грезят женщины :D. Но мы то живем... реально. Так что, не грусти. Все они "земные", рощенные матерями из поколения в поколение. Т.е. нами, пригреваемые на женской груди..

  

Ты знаешь Лен - может наши мужчины - это то что мы на самом деле хотим? Я вот четко понимаю что способна создать монстра из самого забитого и миролюбивого подкаблучника - я просто не могу подругому себя всети и сажаю себе на шею и испытываю при этом еще и радость от того что ножки свесили))) Материнский инстинкт - хоть его задави!)))))))

  

(Автоматический перевод с транслита!)

...да какие разногласия-то? Ты не поняла ,я уточнила.

Не разногласия,Лена,а разный жизненный опыт!!!Я против обобщений -*все мужики - сво...*,ну или эгоисты...однофигственно!

Социум не требует от муж/чин силы,не востребована.

Иные времена - метросексуалы,интеллектуалы,гражданские браки,где М называется не МУЖЕМ,а ДРУГОМ (Т.Е. ПАРИТЕТНЫЕ ОТНОШЕНИЯ)...

Времена гусаров канули в лету. А мне и не жаль

.

Спок. ночи,Ленуль!!!

п.с. ...а тема-то названа *Джон Пауэлл КАК УСТОЯТЬ В ЛЮБВИ *.

  

Бэт. Кнечно – о времена, о взгляды. Мы ведь и не трогаем их… мэтров от секса. А только узкую категорию И сво… ни кто не говорил.

А то что не востребовано – ни скажи… Всегда было, есть и будет. Да и на вкус и цвет – товарища нет.

Спокойной ночи

Ох, Бэта, чейто мне на Луну повыть захотелось…… от такой политики партии…

Не о гусарстве, а о мудрости речь…

Юль, а материнский инстинкт точно нужно давить. Им мужчин и портят. Сама не без греха. Вовремя опомнилась. А вот подруга – запущенный вариант и очень плачевный по всем показателям. не описать. Для умной то женщины это видеть и осознавать… очень печально. Я лично, в нем (в том) даже мужчинку не видела.

Твой то хоть и руководитель – не плачевный, полагаю, вариант. А там… ну ни какой… ни где и ни в чем…

  

А вот интересно, брутальность в мужчине какому ... как бы сформулировать корректнее ... какому Марсу в натале у женщины может нравиться? :o Просто недавно задумывалась, что меня это не цепляет совсем. Хотя, под брутальностью можно тоже разное понимать. Ну, например, современный Джеймс Бонд - брутален. Кому такой типаж может быть по-сердцу (по-Марсу?)?

  

Нинуль, ух, привет, рада видеть. Сразу и про вой на Луну забыла

Завтра тебе отвечу, ОК. С интуитила и в почту нырь... Факт.

А брутальность? Это, думаю, точно Бэте и отвечать - она это "изнутри" знает.

Бэтик ???