Форум на ОКУЛУС

Вот-вот!! И я к вопросу Alcion присоединюсь...

Древняя астрология была безаспектной..Только по положению планет (звезд) и по их качествам давались предсказания..

А как точна была!!! Нам сейчас и не снилось.. :D

  

(Поднятая рука)

Вопрос к Залу.

А что такое НАУКА?

И с чем ее едят?

:D :D :D

  

Алекс, если внимательно почитать топик, то можно понять что такое НАУКА.. Там и дифиниция есть из БСЭ..

Lebevad, а что скажете по поводу этой выдержки?

"Последующие соображения позволяют прийти к выводу, что бросаемые науке упрёки в неспособности к предсказанию, хотя и звучат вполне правдоподобно, лишены оснований. И здесь прежде всего ошибки тех, кто в своей практике не слишком строго следует наставлениям, - а также многое другое, противоречащее тому, что следовало бы ожидать от столь важного и многостороннего искусства, - привели ко всеобщему убеждению, что даже сбывшиеся предсказания зависят от случая, а это неверно. Ибо такого рода случаи свидетельствуют о бессилии, но не самой науки, а тех, кто ее практикует. Кроме того, многие, ради корысти, исповедуют под тем же названием иное искусство ( Дж.Кардано приводит ряд примеров этого, ссылаясь, среди прочего, на геомантов, строящих сложнейшие предсказания лишь на том, что человек родился в определённый день недели или месяца, на арифмологов (нумерологов), предсказывающих будущее, подсчитывая численные эквиваленты букв, образующих имя человека, и т.д.)

и вводят в заблуждение простаков, утверждая, что могут предсказать даже те явления, о которых просто невозможно знать заранее, тогда как более думающим людям они предоставляют случай высказывать неблагоприятное суждение и о тех предметах, которые в действительности являются предсказуемыми. Безусловно, это незаслуженно. Ведь то же самое происходит и с философией — не следует упразднять ее лишь на том основании, что на звание философа претендуют несколько явных мошенников. Тем не менее, ясно, что даже тот, кто подходит к астрологии, глубоко проникнувшись духом исследования и следуя правилам, может ошибаться, не в силу уже указанных причин, а из-за глубинной сущности явления и своей личной слабости по сравнению с величием того, чем он занимается. Ибо помимо того, что любая наука, имеющая дело с качеством рассматриваемого ею предмета, носит предположительный характер и ничто утверждаемое ею не абсолютно (особенно если наука состоит из множества разнородных элементов)..."

И вот Вам ссылка на первоисточник..

http://astrologic.ru/manuscripta/index.htm

А Птолемей ведь был прежде всего астрономом..

  

Русея,я ни знаю что такое Дифиниция.

Но что такое :

Индефикация и

Дезинфекция

Его свойства-

Лечебные и

Облегчающие душу.

Помогают Очишаться

От разных Болезней

Которые помогают и

Лечат Даже ВИЧ...

От которого у всех

Народов волосы дыбом становились.Не ГОворя уже от

Рака,который наконец То лечиться.Скоро и

Эпилепсию

ПОБЕДИМ!

(П.С Следите за ИНформацэай)

  

Алекс, дифиниция - это определение..

А за чьей информацией мне надо следить?

  

Alcion

Не вижу качественной разницы. В одном случае дуги отсчитываются от планет, в другом - от точки весеннего равноденствия или асцендента. Откидывание части информации (в данном случае - это расположение точек внутри знака) происходит по разному, но суть одна и та же. Так что вот так.

Rusea

По-моему, невозможно отделить науку от тех, кто ею занимается. Можно даже написать такое определение: "наука - это то, чем занимаются учёные". Современная наука вроде считается удовлетворительным инструментов для поставленных перед ней целей, то есть мошенники для неё - лишь вкрапление в основное течение.

Ах да. Это я написал к тому, что оценка астрологии по характерным её пользователям оправдана.

  

Lebevad, Вы это с иронией написали?

Иронию принимаю..Только Птолемей считал астрологию "искусством предсказания с помощью астрономии".. Такая трактовка Вас удовлетворит?

  

"В одном случае дуги отсчитываются от планет, в другом - от точки весеннего равноденствия или асцендента."

Логично. Согласен.

  

"Lebevad, Вы это с иронией написали?"

Так получилось из-за того, что я случайно удалил написанное. Писать по второму разу - то ещё удовольствие, так что я вынужденно пожертвовал литературными качествами текста.

"астрология - искусство предсказания с помощью астрономии"

Как с этим можно поспорить, что об этом можно сказать? Многозначное слово "искусство" в определении делает это утверждение расплывчатым, тут не за что ухватиться. С одной стороны шлифовка линз рефракторов - искусство, с другой стороны дадаизм - искусство. По крайней мере об этом говорят адепты первого и второго соответственно.

  

(Автоматический перевод с транслита!)

Милы Лебевад, ну неужели это так важно? Наука и искусство достаточно тесно переплетены... Помните ссылку на астроресерч.нет? Перечитаите ее внимательно...

Извините за корявость.. :Д Пока нет русских букв, приходится ползоватся транслитом...