Форум на ОКУЛУС

Как вы относитесь к астрологии по Подводному? Я сейчас про его серию книг "Общая астрология". У него очень сложный язык, читать надо по нескольку раз прежде, чем дойдет. Начитался я его трактатов, решил снова почитать статейки с Инета. Читаю и понимаю, что, по сути, написано то же самое, просто у Подводного как будто объясняется, почему все происходит именно так. Или он ПЫТАЕТСЯ объяснить. И у меня возник вопрос: а на основе чего он писал свои книги? На его сайте написано, что он много путешествовал и изучал эзотерику, знакомился с разными людьми и т.д. Но одно дело узнавать теорию, а другое - видеть на практике. А вот тут у меня почему-то сомнения возникли

  

На основании каббалы. Мож почитать мои статейки в блоге, там объясняю что к чему

  

Rey, вот я и говорю - одно дело умозрительно строить теории и их описывать, пусть они будут основаны на других теориях, другое - иметь практический опыт. Просто я начал читать его книги по каббалистической астрологии, интересно, почитал каббалу чисел, дошел до орбисов аспектов, и что-то засомневался. Почему все именно так, как он пишет?

  

Вы ещё Радьяра не читали

Подводный - это очень даже лайт для начинающих в Эзотерики....

Я с него начинал... Где то к 2003 г уже перерос....

  

Потому что он Посвященный

  

Я в свое время начал читать его книгу по знакам зодиака, тоже не вкурил откуда он несет данные и, собственно, закончил на этом данное чтение. Скорее всего интуитивно что-то с чем-то сравнивал и делал выводы

  

Интересный факт - у него в натале и . Второй квадрат показывает жажду привлечь к своей персоне внимание, чего он добился, определенно. Первый квадрат показывает всякие интересные и нестандартные идеи, которые приходят на ум, разные занятия и т.д., возможно, это его и повело в эзотерику. Но, поскольку это квадрат все же, могут быть трудность с понимаем, а что-то собственно он делает и что пришло ему в голову. Озарения озарениями, а спускаться на землю надо. У двух моих знакомых есть , тоже обилие идей, но две трети которых - пустые либо трудно понимаемые. Ощущение того, что тут что-то есть, но что и почему - неясно.

Выразили несогласие: 5     

Привлечь внимание это + , но никак не .

По поводу восприятия идей пустыми, не факт что это проблема знакомых, а не твоего натала

Сказали спасибо: 4     

Я поражаюсь насколько человек порой может быть глуп в своем невежестве. Если не доросли до того уровня когда можно воспринимать книги Подводного, то не нужно осквернять его, подгоняя под свою убогую систему интерпретаций...

Сказали спасибо: 4     

rocketa ну рубить с плеча оскорблениями как бы тоже не комильфо

Сказали спасибо: 2   Выразили несогласие: 1