Форум на ОКУЛУС

Добрый день всем.

Опять прошу помощи в разборе. Я уже задавала этот вопрос на форуме(никто не откликнулся) только налоговой отдавала 10д, а надо 8д.

Я арендовала помещение, по последней оплате договорились, что оставляю мебель в счет оплаты. Но как часто бывает,пошли разногласия, личную вещь не относящуюся к мебели не отдал. Поэтому хочу создать ему проблемы.

Вопрос- Стоит ли обращаться в налоговую инспекцию, для проверки арендодателя.

Дата 26.07.2017 21.07. Волгоград

Я- в трицип

- в обители в изгнании находится в доме квезита.

Квезит- в изгнании

Между нами аспектов нет.

Налоговая 8д- в трицип ,но идет на сожжение

соупр4д(итог)в обители в изгнании

соупр4д(итог)

-плюс квезиту, но его

деньги 8д- -сожжение.

Больше плюсов моему противнику.

Обращаться не стоит.

  

карта

  

Megan

вы это вообще серьезно? А если он об этом узнает и на вас настучит? Поищите другие способы воздействия, более приличные

А вообще вопросы с формулировкой "стоит ли" непонятно как рассматривать, что стоИт за этим стОит ли?

  

Treg, конечно узнает, его будут проверять по моему заявлению,выпискам с расчетного счета,копии договора аренды.Он то первый поступил неприлично.

А вообще вопросы с формулировкой "стоит ли" непонятно как рассматривать, что стоИт за этим стОит ли?- то есть так лучше не задавать вопросы?

  

А мне кажется, что вполне нормально задан вопрос. Читал книгу "Астрология в вопросах и ответах. Искусство хорарных прогнозов" А.Кульков, в ней автор вопросы из разряда "стоит ли" относит в категорию "Выбор пути"

Вот цитаты из книги:

"Попробовать новое или оставить как есть?

Какое решение принять? Схема нахождения верного ответа на вопросы данного типа основывается на выборе варианта «по умолчанию». Вариант «по умолчанию» – это тот вариант, который будет иметь место, если кверент продолжит действовать (или бездействовать), как раньше...

Вариант по умолчанию – это тот вариант, для реализации которого кверенту не нужно принимать решения: он УЖЕ движется в этом направлении. В вопросе «Стоит ли мне уехать?» вариантом «по умолчанию» будет не уезжать, все оставить как есть. Потому что кверент еще НЕ РЕШИЛ уехать: глубинный смысл его вопроса заключается в том, что «надо ли оно [уехать] ему вообще?» Но если кверент УЖЕ ПРИНЯЛ решение и теперь сомневается в правильности выбора, то вариантом «по умолчанию» будет уже переезд: «уехать»."

Поскольку вы еще не приняли решение сдавать ли его налоговой, то в вашем случае вариантом "по умолчанию" будет не сдавать, т.е. оставляете все как есть. В книге есть описание и примеры как разбирать такие хорары.

  

только налоговой отдавала 10д, а надо 8д.

это смотря о чем вы спрашиваете.

Если ваши налоги, то налоговая 8 Дом, а если проверяющие официальные структуры, то, вероятно, 10-й.

Управитель и ваш, и У10 - в Доме квезита - вы в его власти. Не стоит.

Секстиль - вероятно, они получают свою долю от его арендного бизнеса и оказывают ему покровительство ( )

  

Neofit вопрос в том, кто и каким авторам доверяет. Меня эта цитата не убедила

  

Согласен, Treg. Сейчас столько современной литературы и каждый автор что-то свое добавляет и не редко информация в разных источниках противоречива.

Но вот по поводу вопросов "стоит ли" я не встречал в книгах замечания о том, что такой вопрос не корректен (не хорарный). Наоборот, у многих авторов такие вопросы рассматриваются в качестве примеров. Даже в древних книгах по хорарной астрологии есть примеры рассмотрения подобных вопросов.

  

Neofit, Поскольку вы еще не приняли решение сдавать ли его налоговой, то в вашем случае вариантом "по умолчанию" будет не сдавать, т.е. оставляете все как есть. В книге есть описание и примеры как разбирать такие хорары.-решение сдавать или нет, хочу принять с помощью астрологии не зря же она есть.

Есть опасения вдруг у него имеются связи, не хочется просто так этим заниматься. Хотя сейчас налоговая очень активно реагирует на такие заявления.

ino,это смотря о чем вы спрашиваете.

Если ваши налоги, то налоговая 8 Дом, а если проверяющие официальные структуры, то, вероятно, 10-й.- нужно проверить налоги арендодателя, я сначала 10-й рассматривала.

Управитель и ваш, и У10 - Юпитер в Доме квезита - вы в его власти. Не стоит.- что 10-й, что 8-й получается не в мою пользу.

Секстиль Юпитер Сатурн - вероятно, они получают свою долю от его арендного бизнеса и оказывают ему покровительство ( Юпитер Солнце )-все может быть,но помню, что очень боялся всех проверок и по имеющей деятельности(сдача в аренду нежилой недвижимости)не отчитывался.

  

Да это понятно. Я же вас не отговариваю отказаться от принятия решения

Речь была совсем о другом