Форум на ОКУЛУС

Swallow я имела в виду не ваши примеры, в смысле вас самих, а примеры в смысле таких знакомых или известных людей.

Люба не скатится, постараюсь не допустить. Я не уверена насчет рака, но предложи свои варианты, если тебе интересно.

  

Хамелеон, причем тут жто? Я ничего нового и обидного не говорила. Сама асц рак, и это совершенно не новость, а вполне себе стандартная асц-раковская черта:определенная незаметность на первый взгляд, невзрачность, при всех прочих равных.

невзрачность- не синоним серости и некрасивости. Я сама далеко не мышь, но прекрасно отдаю себе отчет, что, несмотря на львинность и скорпа во внешности, все это замечается и круто выделяется остальными только при т.н. втором взгляде, при беглом первом обычно остаюсь в тени. Если не ошиьаюсь, Левин оч.зорошо рака описал. Классическое отличие такого асц, вот и все..

И про Луну упр асц в скорпе я сужу не по мерзости, а по плутону во внешности, взгляде, впечатлениям от человека и самоощущениям самого человека-в этом лично для меня, как для плутонианца, больше интересности, чем негатива. Так что не надо все в штыки и с насмешкой.

  

Я лет до 24-х фриковато выглядела. Прям очень хорошо себя чувстовала, когда люди на улице удивленно смотрели. Потом произошла резкая перемена - желание нравиться перебило желание удивлять. Сейчас, по мнению некоторых, одеваюсь необычно. Но вполне в норме, женственно. Волосы естественного цвета. Зато большая зацикленность на уходе за собой и соответственно всякой-разной уходовой косметике.

Одна астролог говорила, что такой эффект дает в 1-м доме.

Ну вообще, интересно было бы понять - фриковость или просто зацикленность на собственном образе? К тому же есть фрики противные ( как в вышеуказанных примерах) - вот там , я думаю, должна быть нездоровая и напряженные аспекты. А есть и вполне милые, у меня среди друзей есть такие граждане... Творческая профессия способствует. А всю жизнь как на сцене - это я у товарищей с заполненным 5-м домо часто наблюдаю.

  

У меня на работе есть такое существо. Но там внешнее отражает внутреннее на все 100% (лечь под начальника, добиться повышения должности и зарплаты ну и т.п. уж простите за подробности).

Из бэкграунда - "трудное детство, деревянные игрушки", но стойкое желание вырваться в люди посредством посредственной же внешности, которую всячески переделывают под какие-то стандарты. И вы знаете, работает... ну, до определенного момента, конечно.

Меня всегда поражало, как это можно постоянно выщипывать брови, делать этот безумный татуаж, наклеивать ресницы. Это же все больно, требует много времени, дорого, наконец, да и вообще... не будешь же пожизненно всем этим заниматься...

Внешностью на 100% не довольна ни одна женщина, но тут надо смотреть: 1. низкий уровень развития в принципе, зацикленность (например, все планеты гороскопа сосредоточены в одном-двух-трех знаках) 2.пораженную

  

Кстати, у нас тут на форуме есть кто-нибудь, кто гордо скажет "Я фрик!"

Я! я фрик. Начиная с моей мамы и заканчивая всех,кому ни лень имеют мнение по улучшению моей внешности и стиля.. то одеваюсь я нитак, то прическа не такая.. и вот всю жизнь. "Мне бы твою внешность, я бы была куклой,а тыыы, тыыы ходишь как мышь серааяяя" Занадоели вот я им всегда и говорю, я фрик, отстаньте от меня

  

Всем

У меня как раз асц и упр. как Лере Катя ставит

Могу сказать, что не всегда я целиком и полностью довольна своей внешностью (недовольство бывает короткими периодами), но я бы не согласилась ни на какие операции точно.

И вообще, мне кажется, что там просто много фотошопа и грима. Особенно в 1-м и 3-м случаях Убрать фотошоп, смыть половину косметики и будут обычные вполне симпатичные девушки

Тема

  

Катя [Роза] ты на меня за что то злишься, не пойму?

мм??

Где там злость, и при чём ты?) наоборот, для тебя отписалась с примером и ознакомилась с темой, исключительно. А она мне просто неинтересна. ну фрики в краске. под куклястость. и чё. притягательная красота же в другом. Мне кажется, кормить их вниманием - только раскачивать на новые подвиги, ну а меня это не цепляет... "чем бы дитя не тешилось".

вот разве что Карина при своих данных с грузным лицом и мутной деятельностью что-то.. выстраивает?, наверно, но ни по фото (=шопу), ни просто по инет статьям о шушере и эпатажу задворок шоу-биза - как-то не по мне судить.

Есть же более изученные и измученные пластикой люди, уже спустя годы перешедшие в разряд "монстро", наверняка их и гороскопы уже уточнены. хоть сейчас технологии получше и операции "нежнее" может, и последствия новым поколениям будут полегче.

Ну понеслась, Асц в Раке по жизни оказывается все поголовно невзрачные. Синди Кроуфорд порадовалась бы этой фразе. Ставлю 10 евро топик скатится к очередному уничижению чужой внешности.

Ага, вот и мне чуется что пойдет обсуждение по рельсам "а что, мне нравится vs. а я против".

А про невзрачных и Бельмондо порадуется, и Бинош, и Анджелина Джоли - у неё кстати при тяжелых аспектах на и от Луны переделка всего одна, поиски душевные больше.

Из нашей темы про Асцы на Окулесице были примеры...

Раки за комфортную естественность, близкую им. Если только внутреннее идёт разрез с внешним, ты же как бы изнутри вовне себя выражаешь; то Асц могут внести корректировку.

если Асц светило, да ещё женская Луна - часто подсвечивание кожи и правильные черты.

А человек бы тогда бы зажимался гораздо больше и не так выпячивался, при , но я это так, в порядке заметки

  

А можно я немножко над терминологие позанудствую?

Вроде бы фрики - это те, кто сознательно "портят" свой внешний вид.

Вот Агузарова подошла бы под это понятие.

А указанные девушки действуют по другим мотивам.

1. Лера и Олеся похоже на полном серьезе уверены, что совершенствуют свою женственость. Это вопрос психиатрии.

2. Кира вполне отдает отчет своим действиям. Это продуманный сценический образ (поэтому и вызывает симпатию, ибо там лечить нечего).

3. Юля, имхо, ребенок, поглощенный субкультурой аниме. Такого добра в каждом книжном у соответтсвующих полок табунами можно встретить.

А почему одни девочки?

Где мальчики?

Сергей Зверев - фрик? ИЛи ему тоже к психиатру?

  

Настя, ну мне жаль тогда, что женщина считает себя невзрачной, почитав "классическую" трактовку товарища Левина.

Venena, у асцендентных Раков да, есть подспудное желание незаметности дабы обезопасить себя от внешних негативных вторжений, но невзрачность? тут вы меня извините.

Взрачность или невзрачность определяется всем человеком целиком, если так можно выразиться. Всем его наталом и всей его энергетикой.

Давайте тогда такими темпами все асценденты в невзрачные занесем. Кроме Льва, разумеется.

Катя Нос у первой мамзели по-моему ни разу не уточкой, я бы сказала скорее близнецовый.

Но, честно говоря, углубляться в эту тему мне бы не хотелось. Тем более дата ее рождения точно не известна.

  

Хамелеон, ну давайте тогда вообще астрологией не щаниматься, ничего не читать, на форумах не обсудать, ведь какой смысл, если и ежу поеятно, что карта вся целиком все решает?!

Я придерживаюсь того мнения, что у каждой планеты, ее положения и аспектах есть свои классические определения и проявления, кот-ые могут смешиваться и отрицаться прочими показателями, но никуда все-равно не деваются, и "фонят".

Мух от котлет периодически нужно отделять, иначе за энергетиками, внешностями, статусами и прочим было бы не видно самого асц, и зачем бы вся эта теория о его существовании нужна тогда?

За сим откланяюсь. Надеюсь, асц Раки, без качелей с самооценкой и поборовшие свою обидчивость,поняли, что я имела ввиду.