Форум на ОКУЛУС

Solaris,

спасибо что сердцем - присоединились

Как-то странно рассматривать данное событие хораром .

Объять необъятное

согласна, странно.

По причинам, которые меня подтолкнули на эту скользкую дорожку, выше отписалась

Насчет "объять необъятное" - вообще, сначала хотела только посмотреть сигнификаторы 10-го и их аспекты, как отношение властей к событию. Но при ближайшем рассмотрении, как мне показалось, инфо о происходящем "полезла из всех щелей", то бишь, из каждого дома

Если взять управитель 10-го Луну как сигнификатор властей - он стоит в 6-ом, доме исполнителей. Главное действующее лицо со стороны государства - исполнительная власть. Она без курса, контроль над ситуацией потеряла окончательно.

Но последние аспекты перед этим у нее были весьма интересные - и квиконс с Причем, это был не просто квиконс - по орбам там был йод с вершиной на , упр. 4.

При этом стоит в 8 в - катастрофа, вызванная (заблуждением? искушением? преступлением?) в сфере управления ресурсами (вот по Тельцу - не водой, а землей, т.е. плотиной все-таки). Ну, в конечном итоге, я думаю, это будет признано должностным преступлением.

А вот насчет наличия злого умысла... Думаю, квиконс, как несовпад, говорит скорее о "провтыке", чем об умышленной агрессии.

Йод - классически - конфигурация возврата непроработанных ситуаций для проработки. У них там наводнения постоянно-периодически происходят, а власти "не чешутся". Доигнорили проблему до Божьего Перста!

А если приглядеться к в вершине этого Перста, в общем случае, управляющему домом недвижимого имущества (дома, поселения), на которое и обрушился кармический сброс, то для 7-го (населения, как я его обозначила раньше), дом его управления будет производным 10. И здесь просматривается еще и сброс агрессии населения на власти в результате "сработки" йода.

Что еще о Луне сказать? В знаке - смыло товарищей, чуть ли не в буквальном смысле. Хочется сказать "жаль что", но не хочется кощунствовать. Тем более - после смены знака (перемены обстоятельств) Луна идет на и , с осью Узлов - по идее, свое "по заслугам" получат

  

не радикальна...

аргументы?

Одной ЛБК для этого недостаточно, вполне рабочие хорары с ЛБК приходилось видеть неоднократно

  

Я, в-общем, согласна с Apri.

На поверхности вроде бы всё так хорошо выглядит - как неравнодушие, участие в судьбах других людей и в другой стране!

А по сути...

Так хочется получить ответ именно с помощью хорарной астрологии - хорарьте сами на здоровье. Может, чего и получится.

Если хотите оказать помощь пострадавшим - найдёте способ как это сделать.

А искать виноватых (и зачем ) на форуме чужими (в-основном) знаниями и умениями - как-то не очень комильфо.

Извините, но как есть.

  

аргументы?

правильно сформулированным хорарным вопросом считается тот, на который можно ответить "да" или "нет". исключения составляют вопросы о поиске пропавших вещей, имеющие два (максимум три...) варианта ответа, подразумевающие необходимость получения характеристик наиболее предпочтительного варианта какого-либо конкретного явления (предмета)...

  

Селянка,

при всем моем глубоком уважении к Вашему мастерству (я не комментирую, но всегда читаю Ваши прогнозы и, действительно, с удовольствием впитываю знания, которыми Вы делитесь в форуме при разборе хораров )

НО

в данном конкретном случае по сути - это по карте и по моим попыткам ее разобрать. И если Вы увидели в карте сигнификаторы, говорящие о неискренности моих намерений в момент возникновения вопроса - расскажите о них, пожалуйста!

  

Barabulka

необходимо получить описательные характеристик наиболее предпочтительного варианта

я бы, наверное, отнесла этот хорар к данной категории

Повторю свою формулировку из начала темы:

Я задала хорар с постановкой вопроса: что же произошло на самом деле? Подразумевая при этом роль властей в ситуации и степень обоснованности обвинений и подозрений в их адрес.

Вариантов описания ситуации (на основе циркулирующих в свободных источниках версий) было три:

1. умышленные разрушительные действия

2. неумышленные разрушительные действия (ошибка)

3. власти вообще ни при чем

Третий вариант опровергается недавним аспектом - некоторое отношение к катастрофе местные чиновники имели. Непосредственное, через аспект.

Между первым и вторым я выбираю второй, поскольку квинконс - аспект между планетами в знаках, где они друг друга "не созерцают". Луна не видела Сатурн, чиновники не видели возможные последствия. Преднамеренного массового убийства не было. Была фатальная ошибка

Ну, или какие-нибудь другие признаки нерадикальности хорара, чего я тоже не исключаю, просто пока не вижу

  

1. умышленные разрушительные действия

Преднамеренного массового убийства не было. Была фатальная ошибка

------------------------

Вы даже такое допускали?)

  

"для того, чтобы ответ на ваш вопрос был возможен, внимательно ознакомьтесь со следующими требованиями:

1)Вопрос, вами заданный, ни в коем случае не должен быть легкомысленным, заданным просто из любопытства и для проверки мастерства астролога, а созревшим, насущным и важным для ВАС,

2)Задавать вопрос нужно о делах неотложного личного характера.

4)Задаваемый вопрос должен быть конкретным, об исходе конкретного действия или решения, а не об общих проблемах человека.

5)Задавать вопрос нужно о делах, которые непосредственно касаются самого человека, либо его близких, причем хорошо о делах, на которые человек как-то может воздействовать САМ, либо принимать в них участие.

Это общие правила для задания Хорарного вопроса.

Вы и в самом деле полагаете что Ваш интерес и эмоциональную вовлеченность в процессы, происходящие в обществе, можно решить Хораром?

  

или какие-нибудь другие признаки нерадикальности хорара

нерадикальность в данном случае говорит о том, что ответ на данный вопрос для вас (как впрочем и для остальных околусяней) очевиден - власти вообще ни при чем..

  

Vizavi

Вы даже такое допускали?)

Да в том-то и ужас, что и такие версии тоже циркулируют. А у версий тоже бывают последствия, увы!