Форум на ОКУЛУС

Tori спасибо за поздравления!

Что касается расчетов - я никогда таких не делала, за более, чем полтора десятка лет занятий астрологией. Мне достаточно простых орбисов потому, что это работает. Больше того, я впервые вижу, чтобы для выяснения казими планета, или нет, было мало гороскопических кооординат. Всем знакомым астрологам, в том числе мэтрам, как я знаю, было достаточно обычного орбиса. В предыдущем сообщении - вполне ясное и достаточное для меня обоснование для того, чтобы считать вашу казими.

  

astreia я понимаю лишь то, что уже ничего не понимаю

Поясните эту фразу

планета в пределах 17Уг ° от Солнца находится под его лучами. А сожжение — это просто половина зримого диаметра солнечного диска.

  

Tori

я дополнила сообщение на предыдущей странице. Прошу прощения за недосмотр.

17Уг = 17 мин дуги.

планета в пределах 17Уг ° от Солнца находится под его лучами. А сожжение — это просто половина зримого диаметра солнечного диска.

- в контексте цитаты, имеется в виду, что планета тогда казими, когда проецируется на радиус Солнца, т.е. на размер/длину радиуса. В этом случае получается, что от центра планеты до центра Солнца меньше 17 минут. Так понятнее?

  

astreia , спасибо за вашу инфу, да я бы и рада считать мою венеру казими , но меня в этом разубедили

Готова поверить в это снова

ясно, что единого мнения я вряд ли получу по этому вопросу, во всяком случае было весело разбираться с формулой

  

Готова поверить в это снова

Я думаю - это не вопрос веры, а умения пространственно представить условия для казими!

И напоминаю что это астрономические механизмы, а для светил их можно сказать - можно увидеть!

Например казими луны - это солнечное затмение и ничего благоприятного в нем нет, оно еще хуже сожжения!

А то что многие астрологи так не делают - так это им минус! У каждого астролога N+1 пробелов в знаниях!

  

И при анализе на сожжении нужно учитфывать широту, так например в 1991г сожжение плутона было не возможным! Его ширта была около 15 градусов! А орб сожжения 8,5 градусов!

  

jin

Его ширта была около 15 градусов!

А можно ли при таком орбе назвать этот аспект соединением?

Вот у меня орбис 15 минут, а по широте превышает 14 градусов

  

С позиций астрономии, ВСЯ астрология - чушь и бред, потому что не реальные границы зодиакальных знаков по отношению к Земле рассматривает, а их проекции на эклиптику. И т.д. и т.п.

Минус - не минус другим астрологам, но клиентов в форумах сомнительными закосами на тему астрономии, они точно не сшибают. И дутых открытий не делают. Слишком заняты делом, наверное.

  

Половина астрологических расчетов имеют астрономическую природу, не завсимо от того - знают об этом рядовые астрологи и астрономы или нет!

  

Tori А можно ли при таком орбе назвать этот аспект соединением?

Конечно, ведь аспекты имеют проекцию на эклиптику!

Только казими, сожжение, под лучами имеют более простанственную природу1