Форум на ОКУЛУС

Бет, незримость существует в заданности только в исполнении конкретного человека, который написал книжку. Это незримость. Человек описал своими терминами, как он понимает эту незримость.

Другой человек описывая эту незримость будет оперировать своими ощущениями этой незримости и скорее всего даст им другое название.

Более того, две незримости у разных людей могут быть совершенно разными незримостями.

А дальше самое интересное. Не факт, что хоть у кого-то из многих людей написавших книги о своих незримостях, будет описана та самая незримость, которая нам задана свыше.

Понимаешь о чем я?

Поэтому когда ты раздаешь кому-то оценки типа "да-да, все правильно, ты на верном пути, мне нравится, как ты стала мыслить" - нет его, этого верного пути, нет никакой правильности или неправильности, все идут на ощупь, и оценить правильность пути не в компетенции ни одного существа, живущего на Земле.

Мы, кстати, сильно ушли от изначальной темы.

  

(Автоматический перевод с транслита!)

...не думаю что ушли от темы...нуу,во всяком случае я лишь подключилась к обсуждению в опред-й момент.

Понимаю.Согласна отчасти.

...И ЗАМЕТь,при том,что я тебе сейчас оппонирую, действительно выразила свою симпатию по поводу твоих рассуждений !

Был еще недавно иной тон в подобных дискуссиях (язвительный,как ты сама сказала),а нынче рассуждаешь о ... о незримом

Правильно или неправильно? нууу,не говорю именно этих слов ... хотяаа, если б ты действит-но могла сказать почему отвергаешь то,что я написала,тогда б я обьяснила почему не согласна с тем,что ты вывела...ну да ладно.

...и еще, не суть и не форма причина,а просто трудно принять противоположное мнение. Бывает.Но я действит-но недавно полагала так же... нормально вполне. Со временм мож и еще чего узнаю и на что-то буду смотреть еще проще...как знать...

  

да и зримое мы зачастую видим по-разному. даже в общей сути свои нюансы.

  

Бет, ну причем тут выразила симпатию или не выразила? Тебе это важно? Ну давай я тоже выражу тебе симпатию. Когда я только появилась на Окулусе мне очень нравилось тебя читать, я почерпнула много действительно нужных и полезных вещей для себя, потому что в моей душе они находили активный отклик. В какой-то момент отклик закончился. Но это не значит, что я тебя перестала читать, просто наши незримости перестали совпадать.

не говорю именно этих слов

А важно именно или не именно? Оценочность в любом виде у тебя часто присутствует.

И еще раз. Я не отвергаю твоего "противоположного" мнения, я его просто не понимаю. Терминология твоей незримости не совпадает с моей.

  

(Автоматический перевод с транслита!)

я его просто не понимаю. Терминология твоей незримости не совпадает с моей.

......................

- Люба ... именно.Дело не в сути и не в форме...

А что конкретно не понимаешь???

  

Давай лучше не о том, чего я не понимаю, а просто объясни, зачем тебе понадобился "нейтральный имплант". Цель у тебя какая была?

  

(Автоматический перевод с транслита!)

... угу, просто вредничаешь!

Зачем нейтральный имплант? да чтоб почувствовать себя истинной. Будь что будет и была не была.

Вот представь,что у тебя 0 кармы...нуу,не на кого сбросить вину или обиду за то,что с тобой проис/ходит... мне хотелось попробовать.

  

Бет, я просто не в силах сейчас вести пространные беседы, никакой "вредности". Новости такие, что всё кажется бессмыслицей. В Астрахани вот 21 человек умирает в осознанной голодовке... грустно "немного".

Чтобы почувствовать себя истинной... А как это должно было выглядеть по твоим ощущениям? Что-то вроде частички Бога, только что отпочковавшейся от Создателя?

  

(Автоматический перевод с транслита!)

... не совсем. Новые воплощенные души без опыта в материи - не Ангелы. Соблазны дуальности с ними играют не по-децки.

Наоборот, хотелось понять себя. Понять что в моей жизни зависит только от меня.

  

А, я поняла, ты ни кому не должна, тебе никто не должен, насколько ты свободна в выборе в таких условиях. Ну да, теоретически интересный наверное икспириенс.