Форум на ОКУЛУС

Милла, автор Тытарь Е.Т. ,как астролог мне не известный. Откуда он взял эту инфу непонятно.

Дайте известное в астрологии имя, кто бы доходчиво объяснял поему у него не так как у Гиппократа.

Кто-то когда-то ( не знаю кто и когда) в астрологии перевернул понятия флегматик-меланхолик. И пошло-поехало.

В ссылках по теме"флегматики - вода" можно найти первоисточники. А по теме "флегматики - земля" я таковых не обнаружила.

Фроули ориентируется на первоисточник и в этом он прав.

Если уж искать ошибку, то где-то в другом месте.

И в моем представлении чистой воды меланхолик - это Козерог)))

Ну короче, прежде чем спорить следует найти первоисточник утверждения, что флегматики- земля.

И столкнуть его с Гиппократом нос к носу))

  

Larisss555

Автор неизвестный и мне , я думаю это по корпоративным треннингам инфо , автора поизвестнее я поищу.

  

http://ru.wikipedia.org/wiki/Меланхолия_(гравюра_Дюрера)

Вот вам для обдумывания.

Гравюра содержит очень много символов, часть из них связана с планетой Сатурн (планеты-покровительницы меланхоликов). Во времена Дюрера меланхоликов делили на три типа. К первому относили людей с богатым воображением, это — художники, поэты, ремесленники. Ко второму людей, у которых рассудок преобладает над чувством: ученых, государственные деятелей. Третий тип — люди, у которых преобладает интуиция: богословы и философы. Так как Дюрер был художником, он относил себя к первому типу меланхоликов, о чем и гласит надпись на гравюре «MELENCOLIA I»

Если интересно - поищите описания гравюры. Там ни одного элемента случайного нет, сплошь символика Сатурна, даже венок из лютиков))

  

lenash

Интересно , я вот сейчас в преддверии транзита сатурна по плутону.

Надо срочно дома повесить))))))

Сатурн покровитель - меланхоликов ))))))

То то он в 12 доме радуется)))))))

  

Если Зет стороит правильно на 21 мая, 1471 год, то у Дюрера соединение Солнца с Сатурном.

Из септенера в воде планет нет, а в земле Меркурий и Юпитер.

  

Доброе утро..

Мне лично нравится трактовка Фроули.она созвучна моим представлениям..поэтому мое суждение- Фроули был прав..и потом все течет все меняется..

Все знают.что нет чистых меланхоликов.флегматиков.

сангвиников и холериков...Обычно смешение

И все таки? Меланхолики-земля.Флегматики-вода.

Сангвиники-воздух и Холерики-огонь..?

Хорошо..а как тогда в жизни.если у меня космограмма водно-огненная.то я кто..флегматико-холерик.то есть спокойно..спокойно товарищи.а потом бац сорвало скороварку..очень даже правдиво.

  

Сатурн покровитель - меланхоликов ))))))

Кстати. Я вот вчера посмотрела семинар Галины Волжиной по Узлам планет, так вот она говорит, что самый гармоничный Сатурн как раз В РЫБАХ. Потому что Рыбы это конец 12-знакового цикла и Сатурн здесь уже в самом конце своей эволюции. Другое дело, что такой Сатурн - "для внутреннего употребления", для контактов с социумом лучше в Козероге.

А насчет флегма - вода, так Гиппократ тоже не истина в последней инстанции.

  

Как же на вас влияет нумерология дня

11.10.2010=11+10+10+2=33.6-смотреть

http://oculus.ru/blog.php?m=sid&id=3600&p=1&i=10

Меланхолия Третья декада Водолея с 9 по 18 февраля. Астрологические эквиваленты: Весы, Водолей, Венера в Рыбах. Третьей декадой Водолея управляют Луна и Нептун, планеты Веры и мистики, символизирующие полет мысли в запредельные сферы утопии. В этой декаде разум отдает себя служению души и принимает ее чаяния, надежды и иллюзии: он отрывается от реальности и испытывает удивление и растерянность перед теми своими свойствами, о которых раньше даже не подозревал. Этой декаде присущи уход в мечтания и меланхолическая отстраненность от трезвой оценки практической жизни. Человеческая фантазия может рисовать прекрасные миры - однако она не в состоянии воплотить эти миры в жизни, поэтому эту декаду называют - "Тщетность". Создаваемое мыслью эфемерно, и разум сомневается в собственной реальности своих идей

  

а не везет Сатурну в Раке

хамелеон

Гиппократ - это как раз начальная инстанция)))

Если вы оспариваете первоисточник, должны быть веские доводы.

Вообще по правильному это делается так. Собирают ВСЕ , начиная с Гиппократа описания темпераментов в астрологии и психологии. Т.е. делаем полный обзор литературы по теме. Потом анлизируем и делаем выводы.

Но это работа тянет на диссертацию

Я не возьмусь Хотя тема занимательная))

  

alex lev gold