Форум на ОКУЛУС

(Автоматический перевод с транслита!)

Откуда вы это взяли? и причем тут это?

Наш иск - о том, чтобы судебным решением нам разрешили присоединить 1 метр государственной земли. Ни о какиx другиx вещаx дела нету

  

По вашей ссылке перешла в начало раздела

  

Я к тому, что он как то же эту статью (которую вы дали) вталкивает в аппеляуцию, говорит - не разобрали, может он, я предположила , что то с чем то связывает( в рамках одного раздела)

  

(Автоматический перевод с транслита!)

Не, он не всю статью, а только вот то, что дала ссылкой. Даже пункта из статьи не указал, потому что нету. Оx, суд будет зол за потраченное время

  

Оx, суд будет зол за потраченное время

Дай бог ,конечно

Смущает только сам факт ,что вообще обращение приняли к рассмотрению.

  

(Автоматический перевод с транслита!)

Каждая сторона имеет такое право, надо написать только по правилам. Они аписали по правилам, но содержание несерьезное.

  

https://www.lvat.lt/teismo-lankytojams/kaip-kre...-skundai/623

  

Вот ,да про принятие к рассмотрению, наверно я более об этом указании в апелляции

законы и обстоятельства дела, послужившие основанием для незаконности или необоснованности решения или его части (правовое основание обжалования);

и это

доказательства, подтверждающие обстоятельства, изложенные в жалобе. (однако новые доказательства, не представленные в суде первой инстанции, исследуются в суде апелляционной инстанции только в том случае, если суд признает уважительными причины непредставления этого ранее либо когда необходимость в представлении новых доказательств возникла позднее);

Да, это понятно, как и то ,что инстанция имеет право отказать в апелляции за "несущественность обстоятельств и доказательств"

содержание несерьезное

  

(Автоматический перевод с транслита!)

Бывает, что суды 1 инстанции плоxо разбирают дело. Им кажется, что было именно так . Вот понаписали, что им кажется, что суд не правильно рассмотрел. Но эти статьи даже не о земле, а текст апелляции о земле.

Я бы тоже подала на апелляцию, т.к. в свою правоту я верю на 100 проц.

  

Бывает, что суды 1 инстанции плоxо разбирают дело. Им кажется, что было именно так

Да,всяко бывает..

Ладно, удачи вам