Форум на ОКУЛУС

Aurelia, а откуда берется обоюдное или одностороннее желание? Композит к наталам как раз показывает, насколько желание обоюдное или одностороннее.

Как пример, - в синастрии, где было партильное соединение М и Ж, обоюдное точное соединение Вертекса и Асц, М и Ж - отношений не было. А вот в композите на Асц и ещё к нескольким планетам в стеллиуме. Вот этот , к тому же, на Асц, так и проявился, что отношения были невозможны, несовпадения, скованность, расстояния. Это один из аспектов, который убивает отношения в композите. И композит цеплял больше натальных точек одного партнёра (тут имеют смысл прежде всего соединения и оппозиции с малым орбом).

  

Fantastika, не из синастрии же и не из композита.., эти методы описывают каким будет общение, тип взаимоотношений, а не дать гарантию, что они будут.

А на вопрос вероятности возникновения и вариантов развития отвечает прогностика.

Вот этот , к тому же, на Асц, так и проявился, что отношения были невозможны, несовпадения, скованность, расстояния. Это один из аспектов, который убивает отношения в композите.

Я ждала, что вы нашли нечто объясняющее, из наложения композита с наталами, а не по самому композиту.

перечисленные аспекты в композите - не приговор.

  

Да, совершенно согласна с Вами, прогностика очень важна. И прогр. синастрия и композит в том числе.

Я написала:

Вот поэтому один человек был более заинтересован, чем другой.

Я встречала мнение, что это один из аспектов, который не позволяет отношениям начаться, либо они начинаются с большой задержкой или препятствиями. И мой опыт подтверждает это.

Из вопроса синастрий - я сейчас не могу посмотреть в деталях, но помню, что меня поразила синастрия Алана Рикмана с его женой. Время и углы, конечно, неизвестны, но в целом в синастрии нет ничего цепляющего (помимо углов, которые неизвестны). И тем не менее, эти люди любили друг друга и прожили вместе до кончины одного из них.

  

Fantastika, о каком именно аспекте речь?

А какой орбис считаете здесь рабочим?

И мы опять вернулись к бессмысленности оценки композита, как такового, если отношения не развивались.

  

, на Асц

Ну теоретизировать можно как угодно, но я вижу, что композит играет роль сразу. И что значит - не развивались отношения? Если люди общаются в любом качестве, у них и так образуются отношения того или иного рода, необязательно романтические, вот их и показывает композит.

Это если люди совершенно абстрактные из интернета, то да, композит не имеет смысла, равно как и синастрия.

Чем меньше, тем сильнее эффект, я смотрю в районе 2-3 градусов, но самые сильные партильные аспекты (это натал к композиту).

Что касается композита самого по себе, то есть мнение, что орб больше, чем в синастрии, до 8 градусов, но приоритет соединениям и оппозициям (что в композите одно и то же).

Вы посмотрели бы свои композиты, прогрессивные композиты, очень бы удивились.

Например, начало отношений приходится на новолуние в прогр. композите, причем на Асц одного из партнёров (в том же градусе).

  

Fantastika, если образуются, то конечно, показывает, и не только вживую, но и в вирте так же, как и синастрия это отражает.

спасибо за предложение

Хороший пример, и что это начало дало в дальнейшем?