Форум на ОКУЛУС

Дон такой Дон

Удачи

  

спасибо, вам тоже, а чо Дон, чо удачи. недоны такие недоны ) удача вот она, я уже нашол структуру )

  

а Ленин не Жуков?

  

Тимур, пока я вижу односложные вопросы от вас.

Предполагается как бы, что человек пришедший на форум - уважает паблик и пытается отстоять аргументированно свою точку зрения, а не встает в позу : что я мол все знаю а вы тут пытаетесь доказать мне что-то ....

Если не увижу аргументированных развернутых доказательств что вы понимаете Соционику, дискуссия с вами бесперспективна и пустая трата времени

Сказали спасибо: 1   Выразили несогласие: 1     

я не собирался тут чтото доказывать и спорить. просто сообщил о зодиакальной структуре социона. А пока не было ни одного достаточно аргументированного отклика на данную информацию. Если таковые будут, я в принципе не против обсудить )

  

Так я же в самом начале нашего диалого задал вам прямой и четкий вопрос:

"Вы пришли сюда пропиариться или подискутировать"?

Ваше Эго очевидно испугалось и не ответило на этот вопрос конкретно...

Только сейчас вы признали что у вас не было желание дискуссии изначально

Так нафига отнимать наше время?

Аргументированный отклик...Бу-га-га...

Для этого батенька открывают свою Школу, свою площадку для Наставления вашей паствы... Я уверен вы дозрели

А тут Форум для дискуссии....

  

ну так и начинайте дискутировать. вместо дискуссии вы начинаете идти не в ту степь, рассуждать о квадрах и выяснять мои знания соционики. Я дал соответствия типов и знаков, для дискусии необходимо их вам попытаться опровергнуть, вот и попробуйте. пока никто не смог, а те кто пытался, показали своё незнание астрологии.

  

Тимур, я взываю к голосу вашего разума

Я вас в принципе первый раз вижу на форуме... О вас я ничего не знаю. Следовательно, прежде чем начать с вами дискутировать по заявленной теме я должен выяснить насколько хорошо вы понимаете Соционику

Ну мне кажется элементарные вещи же пишу и Дону будет понятно, что доверять первому встречному и начать тратить свое время - абсурдно

Пока я не увидел, что вы понимаете - базу и фундумент Соционики - квадры

  

поймите, вопервых, понимание квадр и знаки типов никак не связаны. Вовторых, неверно судить о понимании квадр по типированию вождей (хоть я и коммунист, троцкист).

  

а ещё, я не согласен, что базой и фундаментом соционики являются квадры. основой соционики являются 8 типов, 4*2, Юнга - логики-экстраверты, логики-интроверты, этики-экстраверты, интуиты-экстраверты, интуиты-интраверты, этики-экстраверты, этики-интроверты, сенсорики-экстраверты и сенсорики-интроверты. Далее добавляются тов. Аугустинавичуте дополнительные аспекты и образуются 16 типов. И уже после этого они группируются в квадры и прочие дихотомии (всего 35 штук возможны, говорят) (Рейнина) и тетратомии. Так что это вы не понимаете соционику.