Форум на ОКУЛУС

все равно выведет на тему высших ценностей

Вполне обычных ценностей, как мне кажется. Ничего там нет сверх-сверх-сверхъестественного. Юпитер завязан на общественное благополучие, а не на личное, ну и это общественное согласие- главная Юпитерианская ценность. Вообще говоря, благополучие общества определяется по его "среднему классу", по толщине этой самой средней прослойки. А вот если в обществе дикое расслоение между богатыми и бедными, то это как и без , т.е. насилие одних и страх других, ты либо в самом низу пирамиды, либо в самом верху.

Если дает тебе богатство, то это всегда не просто так, а для какой-то цели. Богатство это обычно не твоё лично, это что-то, что обеспечивает финансовую динамику, что надо дальше передать по цепочке, вложить в развитие чего-либо, инвестировать, либо поддержать кого-то, кто развивается, т.е. средства не лежат в амбарах из-за страха нищеты, а "крутятся". По Юпитеру надо постоянно проводить ревизию своих ценностей, не держать хлама, не копить ненужного. Тут главное- динамика ценностей, а если этой динамики нет, то и Юпитер либо не будет давать ничего, а, наоборот, заберет через воров и прохиндеев (тоже динамика отчасти, только принудительная).

Вот, кстати, классический такой Юпитер в Раке:

http://modernlib.ru/books/ulickaya_lyudmila_evg...niki/read_1/

  

Всем привет.

Сегодня в одной брючине на пороге долго топталась...уже на работу пора, а показывают моих любимых Петрова и Васечкина...Ну там, что ни диалог - то противоречивые юпитерианские метания:

Васечкин:

Если хочешь, чтобы слава

О тебе жила в веках,

Значит, не имеешь права

Застревать на пустяках.

Поспешим отсюда прочь!

Поспешим отсюда прочь!

Петров:

Надо дедушке помочь.

http://www.youtube.com/watch?v=9VlqxMM-weg&feature=related

"Не смей с коллективом шутить..."

http://www.youtube.com/watch?v=dSPtJ5us9is&feature=related

  

Если хочешь, чтобы слава

О тебе жила в веках,

слава вещь переменная.глупцы.те люди.которые стремятся прославится...ибо нет ничего глупее

как стать знаменитым..появится кто-то умнее и докажет.что ты был дурак.а ты умрешь с иллюзией

самого умного..а потом будешь созерцать сверху вниз как тебя поносят.но сделать ничено уже несможешь.потому что будешь в другой реальности

"Чем больше моя слава,

тем я больше тупею;

и таково, несомненно,

общее правило"

Альберт Эйнштейн

  

Вот, кстати, классический такой Юпитер в Раке:

Борис

Улицкая - Рыбина с Юпитером в Раке(и Лилит там рядом), она знает, о чем пишет. Я и в детстве такие загроможденные бедными и небедными родственниками,хламом и конвертами с ежемесячным пособием "академические" дома видела, нос никогда не совала, но по интуции очень похоже все так и было, с домрабоницами,дядю моего домработница вырастила(слава богу в моей семье этого не было..В целом это очень шаткий мир, такая хижина. которая при первом же сильном дуновении ветра - начинает качатся, несмотря на всю видимую основательную часть, это когда Тельца нету. или Венера как-то такому Юпитеру не соотстветствует.

Зато другое было и есть - вот лежит и конверт и кольцо очередное для передачи, у моей рыбины еще и Венера в Тельце, хотя и Юпитер с Кету в Овне, она у таких Юпитеров училась - я б сказала - моментально).Такой Юпитер махровую Венеру быстро предметы искусства, к примеру, коллекционировать научит

Тем не менее "мецентаские" Юпитеры другие, как у Нобеля обязательно и в ретро-фазе проскочит, и где-нибудь в Тельце, или обернется совсем другой конфигурацией где-нибудь у Саввы Морозова, почас совсем даже - неожиданной, вот и задумаешься - какой он там меценат-то был?

Впрочем, граф Шереметьев, видимо все-таки был Солнцчный Рак с Львинной Венерой и Плутоном с одним из Узлов, как и их с бывшей крепостной актрисой общий сын(кстати, по всем приметам правильно тоже воспитанный) - и у нее такой знак есть - Плутон с Узлом обязательно. Она явно яркая женщина была(Солнечная Львица), а он мягче, лиричней(большой любитель театра) и

как бы случайно природой созданный для гипер такой благворительности, на века.

  

На мой сегодняшний взгляд, "благотворительнсть на века" - насквозь мифологизированная история.

Возьмем Оксфордcкий университет сегодня и созданные в нем институты, носящие имена создателей

Школа Бл*в*тника, со словом непростым Government

и Школа Саида со словом Business

_______

* - читать как "а"

  

пресс- релиз гласит: американский промышленник и филантропист пожертвовал десятки миллионов фунтов стерлингов сюда на обучение, сотни миллионов туда... Всем, кому интересно, - на сайт одного из самых престижных университетов мира. Там все написано. И много школ можно увидеть филантропов

Хочешь остаться в веках - иди в образование

  

Nаталья

слово не воробей Меркурии в Близнецах вылетело

теперь в томительном ожидании Юпитера в Тельце, уже завтра.

  

Александра

какой воробей Букашка во вчерашнем живом примере и та живет, как хочет, если прилетает в пространство к тем, у кого образ ценности жизни сформировали.

Здесь мы думаем! Удачи Вам в делах! Пусть всё получается.

  

В целом это очень шаткий мир, такая хижина. которая при первом же сильном дуновении ветра - начинает качаться,

Хижина, которая на одном только честном слове держится. Вот это Юпитер и есть. Если есть честное слово (и не факт, что оно- твоё), то хижина будет держаться. В том доме и знаке, где он стоит, Юпитер может создавать атмосферу проходного двора, может создать ощущение временности, т.е. человек не воспринимает сложившуюся ситуацию как окончательную. В Раке это будет ощущение транзитности, например, в домашней сфере, в Весах- транзитность между социальными уровнями-слоями, в Тельце- транзитность всего материального, что кажется незыблемым ("стена-то трухлявая, ткни, и развалится), ну итд. Ну и в Стрельце это- транзитность славы, успехов, социального одобрения и признания.

Помню, несколько лет назад пошли с местным другом русский фильм смотреть. "Время жатвы", режиссер Марина Разбежкина, д.р. 17.07.1948. У неё Юпитер мало того, что в Стрельце, да еще и с кучей аспектов: соединение с Луной, оппозиция с Венерой и Ураном, трин к Сатурну. Так вот, действие фильма происходит в послевоенные годы, женщину-комбайнершу наградили переходящим Красным знаменем, а знамя стали есть мыши. Через год знамя надо отдавать, оно ж ведь -переходящее, а если так пойдет дело, то отдавать будет нечего, поэтому надо работать еще лучше, чтобы снова победить в соцсоревновании и чтоб знамя не забрали. И концовка фильма очень специфическая- 1990-е года женщина умерла в старости, ну и вещи все её выкидывают в помойку, ну и знамя в том числе (его никто так и не забрал), вот и всё. Друг мой английский посмотрел на это и сказал, что более депрессивного фильма он в жизни не видел. На это я ему ответил, что вот он, настоящий русский-то фильм, хэппи-энд не очень-то характерен.

  

У Улицкой есть произведение: "Искренне ваш Шурик" кто-нить читал?

Там главный герой, вырощеный 2-мя женщинами, сильной бабушкой и инфантильной матерью. Они ему "втемяшили" в голову, что женщины существа которым надо во всем потакать, оберегать, холить и лелеять. В итоге он "облагодетельствовал" всех женщин, которые ему попадались по жизни, и не потому что хотел, а потому что так надо, ведь они такие несчастные существа, надо в меру возможностей ощасливить всех. Он возбуждался, когда жалел женщину за что-то. Коронная фраза: "я хотел, чтоб всем было хорошо".

Вот как у него планеты встать должны?

У него, наверное и где-то аспектом затесался