Форум на ОКУЛУС

tol, ну опять-таки вы получите только ректи, ориентированную на транзиты - и всё. Универсальной она не будет, а будет реагировать на транзиты. И то только вышек, которые движутся медленно.

Селянка, с чего это Вы взяли? Карты ректифицированные мною по дирекциям солнечной дуги (моя в том числе) прекрасно реагируют и на транзиты планет по куспидам угловых домов. И с какой это стати Вы разделили транзиты высших планет и транзиты более быстрых планет. Они должны действовать на разные положения АСЦ и МС? Я сегодня или слишком туго соображаю, или это какое-то новое учение в астрологии появилось (что-то я опять пропустил или недочитал)...

То есть все-таки события может и не быть, а всё ограничится переживаниями, сменой мировоззрения и т.д. Согласна. Только тут мы попадаем на весьма зыбкую "психическую" почву. Психика - вещь мало изученная и может реагировать на всё подряд. Это раз. Клиент может и не сообщить Вам о неких переживаниях, если они интимного свойства, или просто сочтёт это несущественным - это два. А потом вычленить в психических процессах влияние именно Плутона, или только Сатурна - тоже весьма проблематично, на мой взгляд.

События есть либо продукт психической деятельности человека, либо являются прямыми источниками возникновения психических процессов в его головном мозге (или спинном). Специфика же влияния Сатурна и Плутона прекрасно уже описана в огромном количестве астрологической литературы.

Для меня к примеру вычленить влияние транзитного Плутона или Сатурна на психику человека не проблема, тем более, что аспекты транзитных планет и моменты их возникновения прекрасно видны астрологу.

Говоря о транзитах высших планет к углам я нигде не упоминал, что ректификацию нужно проводить только с помощью транзитов.

Я ясно написал, что транзиты явились самым первым и естественным (природным) методом прогнозирования в астрологии от которого пошли все остальные методы прогнозирования. Любой астролог в трезвом уме и своей памяти откажется от чего угодно и от каких угодно методов астропрогнозирования, но только не от анализа транзитов (тем более внешних планет).

Если самый естественный и природный (а не надуманный человеком) метод прогнозирования не работает на ректифицированное положение АСЦ и МС радикса, то это значит, что время рождения не естественное, а притянутое за уши.

Вот и все, на мой взгляд.

  

то это значит, что время рождения не естественное, а притянутое за уши.

Однозначно.

  

Есть братья/сестры? Если есть, то когда родились?

19.10.1984 - родился братик. Но он умер во время родов. Больше никого нет.

  

Вот, кстати, да:

на время 2.50 дир.АС нат - родилась девочка,

а дир.АС - родился мальчик.

Кого же ждать, когда дир.АС нат - двойню?

  

Время рождения (при условии, что и брак, и рождение ребенка - в Воткинске)

Брак венчание 02:45:25 - 02:47:51

Брак ЗАГС 02:50:06 - 02:52:33

Рождение ребенка 02:44:20 - 02:53:01 - 02:54:48

[02:44:20 (минимум) + 02:54:48 (максимум)] : 2 = 04:98:68 : 2 = 05:38:68 : 2 = 05:39:08 : 2 = 2 часа 30 минут + 19 минут 30 секунд + 4 секунды = 2 часа 49 минут 34 секунды...

  

Все методы прогнозов (прогрессии, дирекции и т.п.) пошли от транзитов (Что наверху, то и внизу). Транзиты и есть критерий истины.

ну-ну... далее и читать нечего. И беседовать не о чем, при таких представлениях. Жаль

  

Беседовать не о чем, потому как велосипед давно изобрели, а 5 колесо велосипеду ни к чему.

  

далее и читать нечего. И беседовать не о чем, при таких представлениях. Жаль

Ну, почему же не о чем беседовать? Можно побеседовать о том, что транзиты являются прогрессиями день=день, а прогрессии день=день являются транзитами.

Сказали спасибо: 1     

tol, дирекции ни коим образом не связаны с транзитами,тем более дирекции градус год,которыми например Джин пользуется. Так что Ваше утверждение никак не соответствует истине.

Я вот сделала ректификацию,при которой я употребляю метод Анимадора и метод сгущения в динамиках-прогрессии,дирекции солнечной дуги зодикакальные,регрессии и быстрые прогрессии. Результат получился 2часа 42 минуты.

В этом времени видно рождение второго ребенка в районе 19-24 июня 2010 года. Прогрессивный меркурии в соединении с куспидом 5 го дома,прогрессивная луна в секстиле к натальному меркурию(задействованы 4-5-1-3 дома).

В быстрых прогрессиях на 24 июня прогрессивно есолнце в соединении с куспидом 5 го дома,прогрессивный куспид 5 го дома в трине к натальному солнцу,прогрессивный асцендент в секстиле к прогрессивному юпитеру.

  

tol

Для меня к примеру вычленить влияние транзитного Плутона или Сатурна на психику человека не проблема, тем более, что аспекты транзитных планет и моменты их возникновения прекрасно видны астрологу

Для этого Вы еще слишком молоды...

Да и для более опытных товарищей эти моменты (транзиты высших планет) далеко не всегда видны... Приходится долго их прояснять, и далеко не всегда это удается...

К тому же для ректификации можно использовать только транзиты к куспидам домов, и прежде всего угловых домов... Как же поступить в том случае, если высшие планеты на момент события не образуют к ним никаких аспектов, особенно с учетом того, что далеко не всегда они сигнифицируют данное событие?

Grian

ну-ну... далее и читать нечего. И беседовать не о чем, при таких представлениях. Жаль

Нани Давиташвили

tol, дирекции ни коим образом не связаны с транзитами

tol не пишет, что дирекции (имеются в виду символические дирекции 1 градус = 1 году) связаны с транзитами... Он пишет, что транзиты являются прогрессиями день=день, а прогрессии день=день являются транзитами и что все методы прогнозов (прогрессии, дирекции и т.п.) пошли от транзитов (что наверху, то и внизу)...

Он, конечно, не прав... Но и не лев!

Ибо, во-первых, метод дирекций, хотя и СИМВОЛИЧЕСКИЙ, но в основе имеет вполне реальное астрономическое обоснование, а во-вторых, метод ПРОГРЕССИЙ "1 сутки = 1 году" - это действительно тот же транзит...

Непонятно только, почему написано "прогрессии день=день"...