Форум на ОКУЛУС

Насчет сходящихся и расход. аспектов.

Все зависит от того КАК задан вопрос.

Если бы Левка спросила "СДАСТ ЛИ"?, ищем сход. аспекты.

Но у нее вопрос "СДАЛ ЛИ" - прошедшее время, поэтому смотрим расход. аспекты У5 - Венеры.

Время определяем по градусам и положении АСПЕКТИРУЮЩЕЙ, а не аспектируемой планеты, в нашем случае это Венера.

1. Венера в кардинальном знаке - короткие ед. времени.

2. Венера в кадентном доме - еще короче: часы.

3.Расх. аспект Венеры с Юпи - прибл. 8 градусов: 8 часов.

4. Но так как Венера быстрая (1*9"30") - уже из этих 8 часов можно убавить немного времени.

НЕ принадлежащее человеку смотрим по радикальным?

А если бы сомтрели котёнка, например, моего - то по производным, я правильно понимаю?

Да, просто надо следовать логику.

Скажем, если спрашиваете получит ли старший сын эту работу - смотрим радикальный 10 - работа еще не его.

Если спрашиваете: получит ли сын повышение на работе - смотрим 10 произв.

  

КАК это - результат впереди экзамена?

Нет, Света, здесь совсем о другом разговор. Мы рассуждает, какой дом отдать экзамену и что такое результат. Это не относится к результату экзамена.

  

Эми_

про Венеру: однако даже если мы отнимем немного времени,и возьмём не 8, допустим 7,5 часов или 7 - всё равно ..

Сдал-то он менее 5 часов назад.

сложная это штука - хорары.

  

на Окулесице хорар обсуждают, и вот мысль интеерсная:

mia*

18 февраля 2011 (11:56)

только вчера слушала дараган говрит если есть рецепция то квадрат в секстиль трансформируется"

-стало быть, именно он и вытянул ситуацию?

  

про Венеру: однако даже если мы отнимем немного времени,и возьмём не 8, допустим 7,5 часов или 7 - всё равно ..

Сдал-то он менее 5 часов назад.

Lёwka

Быстрая планета всегда ускоряет события. Но действительно трудно определить насколько. Если бы у нас была точка отсчета - скажем, другой расх. аспект Венеры, мы бы установили время точнее. Но в вашей карте у Венеры только один расх. аспект.

дараган говрит если есть рецепция то квадрат в секстиль трансформируется"

Это не Дараган, это еще класики астрологии говорили.

Бонатти (и за ним Лилли) считал, что если между сигнификаторами без рецепции , ответ на хорар. вопрос - ДА, но с трудностями и препятствиями.

а если с рецепцией - снова ДА, но желаемое будет достигнуто легко, как при .

Машалла и ал-Бируни считали, что если между сигн. без рецепции - ответ НЕТ, а если с рецепцией - ответ ДА, как при .

  

Эми_

Спасибо.