Форум на ОКУЛУС

Александра, а вот Сукачев он другой, совсем другой.

Я данные нашла, сейчас посмотрю.

Only, лубочность? Интересно. Т.е. ненастоящесть, слишком сильная идеализация, слишком. Правильно?

Вот точно восприятие разное.

У меня , поэтому фильм воспринимается абсолютно взаправду, как будто так и есть.

Стиляги не вызвали такого.

А Мечтателей посмотреть надо. Сегодня.

  

Конечно, от режиссера зависит.

(даже хотя бы взять одно то, что Тодоровский профессионал, Сукачев любитель.)

Вообще у всех фильмов Тодоровского есть форма, абсолютная рецептура вне зависимости от ингредиентов. ничего лишнего. при этом "венерическая лунность", да))

Olla, у меня тоже , причем асц)))

может поэтому улавливаю усиками, как антенками, ряд нюансов, которые, в принципе, можно и не заметить, но мне они кажутся очевидно грубыми и сбивают аромат. что-то вроде синдрома принцессы на горошине.

А "Стиляги" - это другой жанр. И в этом смысле он смотрится органично.

  

У Сукачева в

быть может (вероятно) тоже , время не знаю точно.

А вот

1.12.1959 Москва

Only, "синдром принцессы на горошине"

Почему же мне так от него радостно? Я не тонкий ценитель, в этом, отдельно взятом случае уж точно. Ну и ладно, зато поток такой, летать можно Это ж надо как зацепило

Ищу зацепки.

  

Стиляги не вызвали такого.

Olla

дописала:

нет у Сукачева квадрата Юпитер-Плутон? вижу теперь - есть в пределах 3 градусов, вот оно.

р.с. Луна практически весь день в Стрельца, да.

тоже сейчас подумала - что в этих фильмах разное.

Герои Стиляг ведут днем вполне социальный - по меркам тех лет - образ жизни, ходят в институты, работают, а по вечерам - совсем другая жизнь на "Бродвее".

хорошо показан процесс внешнего превращения Золушки в принцессу (я имею ввиду главного героя Мелса).

Хиппи у Сукачева по сравнению со Стилягами прогрессируют (времена другие). Возможно, выглядят более органично. Так и кино более любительское.

за тему спасибо большое

Вот что выпало у Ирины Звягиной на сегодня:

http://oculus.ru/blog.php?id=4198

Аркан Солнце

  

прикольно, Сукачева на моем асце . имела возможность непродолжительного общения, очень позитивное ощущение. да в общем-то, не удивлюсь, если он и перводомный стрелец. излучает такое большое солнце.)

  

Александра, да, я уже прочитала прогноз Ирины, тоже порадовалась совпадению.

Сегодня тема Солнца активна, и на работе вдруг народ пришел и озадачил греческой мифологией в лице Аполлона и его жреца Лаокоонта.

  

Вот еще вспомнила одну "муху". Исполнительница главной роли. Я эту девушку уже где-то видела, такая наигранность, я не кинокритик, конечно, но

  

Эта девушка играла в телесериале "И все-таки я люблю", он шел по 1му каналу несколько лет назад

  

Only, это не только ваша личная "муха".

Я после первого раза ходила и мучилась от точно такого же ощущения, что где-то ее уже видела.

Потом придумала кого она мне напоминает чтобы успокоиться.

И наигранность, тоже думала и пришла к выводу скорее не игра ее, а сама девушка такая. Как оскомина, когда СЛИШКОМ много вкусных яблок. Но именно для этой роли по-моему подобрана как нельзя лучше. И вписалась. Идеальный такой хиппи, без побочных эффектов

  

Вот еще вспомнила одну "муху". Исполнительница главной роли. Я эту девушку уже где-то видела, такая наигранность, я не кинокритик, конечно, но

меня она весь фильм раздражала наигранностью и неестственностью. Не органична.

Фильм своей игрой подпортила.

ИМХО