Форум на ОКУЛУС

Знаете, я думаю если люди вместе живут, значит им это надо. А счастливы они при этом по мнению кого-то постороннего или нет, этого постороннего абсолютно не касается. Поэтому и не рассказывают.

  

согласна, хамелеон, просто часто они живут не выбирая по лунам и солнцам, из других соображений

Я так понимаю, если выбирать сердцем человека, то наверное должны быть совпадения по душе и , но не всегда так происходит

  

Only, если у Вашего мужа , конечно ему не нравятся "домашние курочки".

Не Львом ли Солнце управляет.

Пример: - ему нравятся дерзкие оторвы водолейского типа.

На образ возлюбленной больше влияет та планета, кот в с , чем знак. И примером уйма. Даже на предпочитаемой внешности сказывается.

- предпочитает светленьких.

  

[Солнце] [Соединение] [Венера] [Скорпион] - предпочитает светленьких.

вот уж спорный тезис

  

Mariya

Так это я о конкретном человеке. Привела в пример, как влияет Солнце на Венеру.

  

Anna Satou

-----------

а по теме - и - это ведь естественная гармония. Хотя к браку не всегда приводит.

Вопрос качества брака, вот что интересно.

Вообще, соединения и трины Солнце-Луна даже с женщинами хорошо чувствуются - если например у кого-то , где у меня , или Солнце у кого-нибудь в , где у меня Луна. Все так естественно в этих отношениях, и так быстро можно установить доверительную ноту)))

а вот вопрос образа партнера по ... , но домашнего, сидящего в ракушке, я не хОчу Проинтерпретировать это надо явно как-нибудь менее стереотипизированно))) , не-не, не нужно никаких "домашних курей", это все неправильно!

Anna Satou, почему вы считаете, что предпочтет домашних курочек?

и все-таки, почему скорповская Венера будет предпочитать светленьких? даже если это пример из жизни, это не научно!

  

Mariya

почему вы считаете, что [Солнце] [Соединение] [Венера] предпочтет домашних курочек?

Я такого не писала.

и все-таки, почему скорповская Венера будет предпочитать светленьких? даже если это пример из жизни, это не научно!

Солнце влияет. И что значит не научно, Вам какие доказательства нужны?

Или Вы не знаете о том, что Солнце связано с золотым цветом?

Даже на форуме есть такой пример - Woodson.

  

Большинство не поняло что я сказала. Женское солнце в близнецах не означает, что ее муж будет обязательно близнецом.Это означает, что образ многосторонне развитого, интеллектуального и общительного человека соответствую ее идеальному образу. То же самое и с лунами мужчин.

Что же касается венеры то эта планета отвечает за удовольствия, эстетическое наслаждение и любовь. Поэтому она не может отражать желанную жену.Разница довольно большая.Идеальный вариант наверное не пораженное соединение венеры и луны у мужчины.

  

Нани, не в тему, мне срочно нужно с Вами связаться. Загляните в личку.

  

Нани Давиташвили

Алексис, а как Вы думаете,луна в козероге-последовательность и практичность это не о, что притягивает Вас? Как вы отличаете влияние? Ведь дева тоже в земном и довольно практическом знаке?

Прошу прощения - вчера не было выхода на форум...

Да очень просто - мне нужна практичная, но в то же время мутабельная - под меня...

Ну, мутабельность я получил - Близнецы; а практичность восполняю сам...

Нани Давиташвили

Большинство не поняло что я сказала. Женское солнце в близнецах не означает, что ее муж будет обязательно близнецом.Это означает, что образ многосторонне развитого, интеллектуального и общительного человека соответствую ее идеальному образу. То же самое и с лунами мужчин.

Что же касается венеры то эта планета отвечает за удовольствия, эстетическое наслаждение и любовь. Поэтому она не может отражать желанную жену.Разница довольно большая.Идеальный вариант наверное не пораженное соединение венеры и луны у мужчины

Естественно, женское Солнце (или мужская Луна) не могут обозначать знак супруга - тогда слишком бы упростилась работа астрологов...

Понятно, что здесь идет речь о символике планет - но в то же время символике, окрашенной влиянием знаков, верно?

Нани, Вы пишите, что Венера - удовольствия, эстетическое наслаждение и любовь - не может отражать желанную жену... Но почему же? Естественно, жизнь - в том числе жизнь в браке - не может состоять только из удовольствий и наслаждений, и любовь супругов в течение жизни тоже подвергается серьезным испытаниям, но разве из этого следует, что мужчина не может (или не должен) вообще получать удовольствие от семейной жизни, эстетически наслаждаться женой, быть ею любимым? Я думаю, что вряд ли кто из мужчин откажется от такой жены, которая сможет ему все это дать... Следует, правда, иметь в виду, что если жена красива, то это может давать повод для ревности - но это уже другой аспект проблемы, да и ревнивость - не то, чем можно было бы гордиться...

Ну а по поводу Луны - уют, опека, забота, еда - конечно, мужчины любят - по крайней мере многие - чтобы было уютно в доме, чтобы их опекали, о них заботились (кто же мне будет шнурки завязывать?), кормили (желательно вкусно и сытно) - но ведь, во-первых, они и сами должны вносить в этот уют свою (и немалую) лепту, а во-вторых, это уже не любовь (или не столько любовь), сколько материнство (Луна) - и тогда получается, что все разговоры о любви - это так, пустячки-с...

Да, есть такая точка зрения, что мужчина выбирает себе жену, похожую на его мать (и наоборот - женщина мужа, похожего на отца), ищет в ней ее черты и такого же отношения к себе - но из этого не следует, что эта точка зрения однозначно верная...