Форум на ОКУЛУС

салют.

с недавнего времени стала с подозрением относиться к диспозиции, по к-й важные сигнификаторы хорара располагаются в знаке силы - обители или экзальтации, а их диспозиторы - в изгнании или падении.

это похоже на крепкую добротную консоль в стене заброшенного или требующего капитальный ремонт здания.

как вы думаете? такую уж силу имеет сигнификатор в хораре в общем по взгляду лишь на его знак? можно ли смело не обращать внимание на слабость диспозитора?

по-моему, 3 раза "нет". ведь станется что неприятное аспектно со слабым диспозитором и всё - тушите свет и для планеты под его управлением..

или это все мои выдумки и игра необоснованной подозрительности и неуместных фантазий?

  

хм, а пример? вот венера в козероге обожает марса. а марс в водолее- ни рыба ни мясо. и к венере прохладен. ну и что? аспект нам скажет- что марс не особо горит желанием жениться на венере

или венера в овне, а марс в тельце-оба друг от друга просто в восторге. причем марс надолго. а венера не очень. а тут аспект скорее покажет настоящую встречу и женитьбу.

  

Юшечка,

я сказала не "располагаются в знаке силы - обители или экзальтации диспозитора", а в знаке своей силы.

например в , а в - как было недавно.

и , на мою думку, уже не 100% сильный. это похоже на формальную силу.

если , допустим, Сатурн отвечает за проект в хораре, или работу-карьеру - то надо смотреть и связи Венеры точно - т.к. могут быть подводные неуловимые "болевые" точки для него (через слабую Венеру).

  

Таня. дело в том, что достоинства его хороши, спору нет! а сила- это положение в доме и поддержка или ослабление аспектацией с другими игроками планетами. да, хозяйка тут венера, и венера слаба. ну и что? что нам с нее, она вообще за что тут отвечает? и аспектирует ли сатурн? потом венера все равно благодетель...кажется когда хорар о победе кого то , о выигрыше, тогда имеет смысл оценивать двоих соперников рассматривая к каждому аспекты, диспозиторов.

  

Я такое не учитываю!

Особенно при сатурне в весах, где ему не нужна поддержка диспозитора, поскольку он сам с усам!

Если теоретически подойти к вопросу, то хорары часто показывают вероятность события. И например слабость диспозитора понизит вероятность благоприятного исхода примерно на 10 процентов!

  

если , допустим, Сатурн отвечает за проект в хораре, или работу-карьеру - то надо смотреть и связи Венеры точно

Таня , а, если Сатурн - проект, то Венера - кто?

Если смотреть Венеру, то почему на ней останавливаться, у нее тоже есть свой начальник - Марс, он тоже что-то значит. И у Марса...Тогда уж всю цепочку диспозиций размотать - и запутаться окончательно.

По мне - именно так.

  

спасибо за ответы

я понимаю скепсис - сама такая..

дело не в благодетельности Венеры - это всего лишь частный случай.

и я "верю", что натальная и хорарная отличаются.

но, все-таки, если в натальной, по диспозиции конечный диспозитор может влиять на своих подопечных (на кого быстрее и сильнее, на кого слабее) - ведь может? - то почему в хорарной , пусть не во всех случаях, а там, где оно просится (у меня просится ))) ) не посмотреть первый непосредственный диспозитор. не понимаю.

не может только дом и аффетика влиять на трактовку. мне так кажется. когда ситуация более менее нейтральная - там не важно.

Селянка,

я вовсе не имею ввиду всю цепочку - я не настолько подозрительна в хорарх

  

по диспозиции конечный диспозитор может влиять на своих подопечных (на кого быстрее и сильнее, на кого слабее) - ведь может?

Может, если у него есть реальная сила - чем влиять. Если он перегрин в падающем доме, то его конечное диспозиторство влияет на что-то только на психологич. уровне.

там, где оно просится (у меня просится ))) )

Если просится - смотрите, конечно. В астрологии без чутья, на одних правилах далеко не уедешь.

А чутье у Вас есть, это точно

  

Т-джан

Почитайте "Формула души" А.Астрогора- многое станет на места.

  

Селянка,

это точно

спасибо