Форум на ОКУЛУС

Veta

1.5 - 2 км - это верхний потолок - Вы совершенно правы!

Что бы то же Солнце взошло - ему не надо 1.5 -2 км , достаточно сотни метров и всё - оно уже в 12 доме.

Ну и что что большинство в низине живут? так в китае ещё больше людей живут - ну что с этого? работа ведётся не на миллионах, а на сотнях, в крайнем случае тысячи гороскопах ( ну десятки тысяч максимум)

А Вы лично там жили?

  

Чем выше в горы,тем длиней жизнь.

Нужно зет сделать или Вегу ,как карту мира из двух полушарий.

Западного и восточного.Чтобы уже расчитывать не 360 градусов ,а 720.

  

Вопрос в студию,как расчитать дома жителей Мертвого моря-самая низкая точка мира-ниже уровня моря.

Говорят там люди не тонут.Вот это плавцы.

  

лично я исследую Закарпатье, а Кавказ,Крым и т.д. это так для тех, кто там имеет какие-то дела и может то же эту тему исследовать

Я правильно понимаю, что обозначенный вами диапазон высоты, ничем серьезным не обоснован, а только лишь вашими представлениями о горах?

Крым, да... как раз в горном Крыму я и обитаю. И все работает в местных гороскопах, построенных традиционным, общеизвестным и общепринятым способом.

  

Нани Давиташвили-

астролог

Да что Вы как в детском саду : имели право/неимели право.

Давали сведения - вот и всё!

Например, он так исследовал разводы (шёл в ЗАГС и брал даты разводов, там же в документах указаны и даты рождения): там и гороскопы не столь важны , сколько конфликтные аспекты между конфликтными планетами в браке.

квадрат и оппозиция между: Марс, Юпитер, Сатурн и Плутон. вот его статистика.

а Урана тут нема.

  

Андрей, с Вами некомфортно беседовать . Вы не отвечаете на вопросы, а задаете в ответ свои.

Кстати про СВШ: в загсах и роддомах брались данные, но стороились космограммы (тот же анализ разводов - бракосочетаний) и никакой прогностики для ТЕХ данных не производилось. Не нужно наводить тень на плетень

  

Андрей,никто не давал таких сведении и не надо разводить фантазии.Дело не только в праве,но и в технической невыполнимости таких вещей.Поэтому все эти "исследования" без ведома самих людей, самый настоящий блеф.

  

astreia

1. да.

2. надо глубже исследовать тех, кто родился на рассвете. Особенно в событиях. вот тогда и можно ответственно заявить, что работает что нет. А так в общем естественно, что гороскоп будет читабельным, но не супер точным в прогнозах (будет на несколько месяцев разлёт событий).

  

Нани Давиташвили-

астролог

Это вопрос к Шестопалову С.В.

я лишь сообщаю, что слышал на его лекциях.

  

Veta

помилуйте, сударыня, я же один, а вас вон сколько. Естественно что я стараюсь ответит, но не всегда успеваю, может ,что-то затерялось, к тому же имеются и текущие другие у меня дела.