Форум на ОКУЛУС

Вчера позвонил друг, (знакомы более 20 лет, были с ним отношения около года, потом я уехала и мы потерялись и через 15 лет снова нашлись) сказал, что он какое-то время будет в германии по работе(я в испании) и предложил мне приехать на выхи, вспомнить детство.

Хорар собственно состоится ли поездка. (а заодно если видно и надо ли мне ехать и каковы его намерения )

Вопрос задан 18.10.2010 в 20.48. мадрид.

асц в 24 упр ретро в 6ом, упр 9 (поездки) в 6 ом и в 11ом. в 11 ом в сход и квинкос к , последний аспект, прежде чем покинуть знак, в 11ом. парс фортуны на куспиде 9 го. судя по этим аспектам - ответ "да"

но между у1 и у9 нет аспектов, кроме сходящегося полусекстиля и .

Что скажете? поеду я или не поеду??

Всем заранее спасибо!

  

Управитель поездки в терме Венеры. Это еще одно в пользу "да".

Но на самом деле вся эта запутанность из-за того, что Вы абсолютно не на то в карте смотрите да и напутали... уранов с шестым домом... бр....

Смотреть надо "состоится ли встреча?" исходя из контекста вопроса.

Вы - Венера, он - Марс. Аспект расходящийся говорит о предложил мне приехать

Сходящегося аспекта между Вами нет, но есть передача света Луной что можно сказать - равносильно наличию сходящегося аспекта.

  

спасибо за ответ, но в том то и дело , что вопрос поставлен именно состоится ли МОЯ поездка, потому что по идее и он ко мне может приехать, что собственно он и предложил вначале, но тк у меня остановиться негде, второй вариант был чтобы приехала к нему я. если я не смогу он приедет сам, так что встреча по идее по любому будет.

а уран я брала как соуправителя 9 го дома - путешествий и поездок. может что-то и напутала

  

Еще раз - аспект указывает о исполнении встречи. Вопрос был о встречи там-то и там-то. Вот на такую встречу (обстоятелства которой есть в вопросе) и указывает аспект. Здесь поездка - контекст встречи. Вы не так жаждете поехать покататься, как встретиться, поэтому сигнификаторами берите Вас и этого человека, а не Вас и поездку. Ответ "да" не убирает контекст из вопроса (поездка - условие встречи именно в этом вопросе). Думаю, из-за того что Вы встречаетесь на нейтральной територии, событие встречи показано косвенным образом, т.е. передачей света Луной. Вопрос неверно сформулирован, из-за того и путаницу себе создали.

Вопрос надо было формулировать "я встречусь с человеком там где я думаю или нет?", а не "попутешествую ли я в связи с этим?" или "сяду ли я в самолет?". Задавайте вопросы Небесам прямо, а не косвенно А выискивание каких-то факторов при неправильной постановке вопроса ни к чему не приведет. Всевозможные арабские точки, Ураны и Хироны, полусекстили могут быть лишь дополнительными рассказами в карте. На протяжении тысячелетий мастера хорарной астрологии отлично обходились и без этого.

Аналогично Вашему вопросу можно было бы спрашивать "попутешествую ли я?", хотя на самом то деле имелось ввиду "возьмут ли меня на работу в такую-то конкретную фирму N, которая находится за бугром?"

  

Я думаю,что вы поедите к нему.Так как Луна делает апект сначала к вам.Но вот Венера ретро.Тут уж какието нюансы личного характера.

  

Самой поездке ничто не мешает, кроме вашей неуверенности - Венера ретро.

Ваш друг вами увлечен больше, чем вы им. Может это и смущает.

  

Emperor, спасибо! не могу не согласиться с рассуждением

Dominika ретро не указывает на возобновление потерянного контакта? или в этом случае по другому трактуется?

Larisss555 действительно, есть вещи, которые смущают. тк сейчас у меня с деньгами не ахти, так что если поеду платит за всё он включая билет на самолёт, а я так не люблю, чтоб за меня платили, но с другой стороны в детстве я за него за всё платила, тк тогда деньги были у меня, а у него нет... то что он увлечён мной может быть.. так и не женился и детей не завёл, а челу уже 36 лет

  

Ну вот вам и Венера ретро.ВАши сомнения на счет денег.

  

Хорар собственно состоится ли поездка.

нет. скорее всего, Вы сами передумаете или что-то помешает (возможно, работа).

  

An-ita потому, что нет аспекта между у1 и у9??