Форум на ОКУЛУС

можем и поговорить, но уверена, что мы не знаем и малой доли того, что происходит и не узнаем....

как страшно жить...

  

Нет, не за топоры конечно.

Я кстати очень скептически часто отношусь к статьям в ИноСМИ, т.к. они точно так же ангажированы как и наши, тока с другой стороны.

Но эта статья- честная. И пока мы не будем об этом думать и знать, а главное - пытаться сопротивляться, гражданским обществом мы никогда не станем.

Вспомните Синие ведерки!!

  

Да я, собственно, не настаиваю на "поговорить" нашла статью Латыниной и выложила ее для интересующихся. Фсё.

  

Шауня

  

Шау(ня)

Привет!

сегодня у нас жить можно, в смысле что не воняет. И солнце светит, и небо видно.

Смотрю, транз. к нат интересные темы выдает. Врочем и ЛенаШик тоже с такой же штуковиной сейчас, но с , должна быть разница.

Про рынду:

http://top-lap.livejournal.com/1963.html

http://echo.msk.ru/doc/700727-echo.html

  

Шау

Ты в действии любого человека видишь то, что ПРИВЫКЛА видеть ( "цыкать, пиар" - .. всё это было бы смешно, не будь столь грустно(( ) - СВОИМИ глазами, так что не обуссудь, если твоё мнение не всегда совпадает с иным.

И я сторонник не разжигания, а потом тушения пожаров в душах человеческих, а недопущения их - разжигать страсти и свары, тем более в столь сложное время, отнимая !! этим энергии в душах и без того обессиленных бедой и жарой людей - причём заранее зная, что ни к чему конструктивному это НЕ приведёт -дело не благое, увы..

  

А правильно написано, и статистика жуткая, конечно. И, Света, понятно про страховку все. Но это же не значит, что пожарников надо сокращать и вообще не поддерживать эту службу?

Хотя, вот что до наших местных пожарников - они в большинстве своем волонтеры. Их тренируют, снабжают формаой и т.п. - да, это за счет округа, но непосредственно профессиональных пожарников - раз-два и обчелся.

Вообще, народ, если снова будут лесников нанимать - я пошла бы лесничихой.

  

Саша, письмо Путину - шикарно!!!!!

Но справедливости ради - ведет себя он все же безупречно, я имею ввиду саму модель поведения.

Чекист, ни один мускул не дрогнул.

  

Света, возьми себе за правило никогда не затыкать мне рот что у тебя за манера на каждой пьянке сидеть именинницей..не бузи, а то выгоню из темы

Про рынду - это шыкарно

Блин, как подумаю, что все лучшие тексты уже написаны до меня, причем моими словами - плачу и рыдаю

  

Речь зашла о функциях государства. Мера ответственности каждого из нас за те или иные деяния или отсутствие таковых,прописана так или иначе. И неопределенность в этих вопросах - размытие отвественности, деструктив - Сатурн нервно курит в сторонке одну за одной.

Каждого барана - за свою ногу подвешивают - так кажется.

Цитата, опять же

В соответствии со ст. 7 Конституции Российская Федерация - социальное государство, политика которого направлена на создание условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека. Эта норма также имеет непосредственное отношение к праву окружающей среды, прежде всего в части соблюдения и защиты экологических прав граждан. Достойная жизнь человека, которая должна обеспечиваться в социальном государстве, включает в свое содержание, наряду с материальной обеспеченностью, благополучием, также экологические компоненты.

Одной из центральных по значимости является ст. 9, согласно которой земля и другие природные ресурсы используются и охраняются в РФ как основа жизни и деятельности народов, проживающих на соответствующей территории (ч. 1). Данная норма определяет роль и место природных ресурсов с учетом их естественных и экономических свойств в жизнедеятельности как общества в целом, так и народов, проживающих на соответствующих территориях. Именно в этой норме закрепляется экологическая функция государства и субъектов природопользования. В соответствии с теорией права экологическая функция или функция охраны окружающей среды - одна из основных постоянных функций российского государства. С учетом роли природных ресурсов как основы жизни и деятельности людей природопользователи и государство призваны обеспечивать рациональное их использование и эффективную охрану на уровне, отвечающем жизненным потребностям общества

http://www.vuzlib.net/beta3/html/1/15659/15678/

И, если в Америке 700 долл. штраф за выброшенный из окна машины окурок, - то, что мы, сознательные граждане, не делаем такого и без штрафа, никак не защищает нас от последствий таких действий несознательных граждан. Государство ТАМ выполняет экологическую функцию, скажем, в большей мере.