Форум на ОКУЛУС

НЕ стыдно смеяться?

Как бы сами не проснулись как-нибудь! Или уже все знаете?

  

(Автоматический перевод с транслита!)

Ну да, смейтесь-смейтесь

Да я в другую никакую и не вникала еще

И работать я не собираюсь, астрологию только читаю, а не учу, наверное так.

Ан-ита спасибо

Тогда нету смысла вообще ни в какой другой системе смотреть, а только в той, что отректифицирована? А я в Коxе еще себя смотрела, но что-то не то да вот.

Юлик ничего, зато мне Xамелеон пятерку поставила

  

Аш, я говорю не только о системе домов, я говорю о методиках. а "работать" имеется ввиду работать с картой в широком смысле....даже для себя.

  

(Автоматический перевод с транслита!)

Анита, ага . А значит нету смысла ни в какую другую систему домов карту свою *впиxивать*, только в ту, в которой была сделана рект-я, да?

  

Какие аспекты отнимают силу, а какие дают?

наверное все-таки точнее сказать - планеты, а не аспекты.

- дающие энергию.

- отнимающие.

- нейтрально.

гармоничный аспект - "золотая середина"

напряженный - либо недостаток, либо переизбыток.

дальше сами, подключайте логику и думайте

  

А нам должно быть стыдно? Нет, мне не стыдно.

Просто забавно и весело, что Ашик только сейчас это узнала. Конечно всё зависит от степени увлечённости и интенсивности получения знаний.

Мне школа Шестопалова, кстати, не очень как-то. Абсолютно дилетантское имхо, конечно. Не углублялась пока в суть этой школы, просто при поверхностном взгляде в ней как-то слишком всё формализовано и описано формулами. Не оставляет она простора для полёта.

  

Люб

  

кому - простор для полета. кому - точность. каждому - свое

давайте не будем переводить тему в обсуждение школ и методик

  

Да, обсуждать школы и методики мы тут точно не будем.

An-ita

А что С.В. говорит по поводу возможной проработки?

Или врач сказал в морг, значит, в морг?

Если жесткие формулы, то насколько предполагается жесткая детерминированность событий?