Форум на ОКУЛУС

Я чувствую свой 12-й и не розовый он.

А ты поняла, как там вывести эти связи, наведя на квадратик курсор? Он тебе выдаст то, что имел в виду.

  

Насколько помню из того, что читала у Шестопалова - зависит от конкретного случая проявление дома, то есть например связь 2 и 5 домов, гармоничные связи - хороши для педагога, а для актера подойдут (и даже возможно будут работать лучше гармоничных) напряженные.

Вообще вроде в идеале чтобы и такие связи и такие были, но тоже опять же от специфики проявления дома зависит, есть ли по этому дому такая активность, в которую преобразуются напряженные аспекты.

По количеству он кажется через строчку в своих лекциях пишет про 3 и более.. ну и соответственно чем больше - тем сильнее связь.

И кстати Джулси спасибо за ссылку.Раньше считала в экселе в табличке, а там много вводить надо вручную, теперь задача облегчена.

  

(Автоматический перевод с транслита!)

Ага, вроде и понятно, да не совсем:

там планета_аспект_планета. А цифры - это дома.

Негативные аспекты - минус, Положительные - плюс.

Так?

Я поняла, почему у меня 2/8 такие фиолетовые. это из-за Лилит (Че), от нее оппозиция к упр. 8 дома.

Тут надо вникать еще, про 8 мне не понятно

  

У меня кстати тоже 6-8-12 фиолетовые, так что присоединяюсь к вопросу..

  

Интересно, данные вводить можно только отректифицированные в Кохе? Иначе картина неправильная?

конечно.

А вообще, я не знакома с этой программой, не знаю ее автора и мягко говоря не уверена в результате. это первое.

второе. что касается ректификации. Julsi, Вы уверены в ректификации? в квалификации астролога, который ее делал? нет, Вы действительно уверены? проверяли, карта работает? скажу Вам так: я учусь в СВШ и немного практикую, но до сих пор не уверена на 100% в своей карте, в точности ее ректификации. задумайтесь!

теперь по вопросам. хотя учитывая второй пункт и не имеет особого смысла.

- дом считается сильным, если имеет больше 20 связей с другими домами.

- нужны и напряженные, и гармоничные. лучше если преобладают гармоничные.

- сила дома не означает автоматически успеха во всех делах этого дома. чтобы дать ответ об успехе/неуспехе нужно смотреть конкретные формулы.

- что касается напряженных связей, то тут тоже не все так просто. например, в бизнесе - если только гармоничные, нет энергии что-либо делать. если есть напряженные - хорошо, но опять же - смотря какие напряженные! есть аспекты отнимающие энергию, а есть дающие. так вот если формула бизнеса содержит гармоничные и напряженные отнимающие энергию - это не есть гуд. так что нюансов очень много. всего объяснить я вам не смогу.

и вообще, я вас всех конечно понимаю - ведь интересно посмотреть разными методиками и я сама раньше так делала и искала здесь на форуме, но пришла к выводу, что если уж заниматься/разбираться, то основательно. в чем-то одном. не смешивать и не дополнять одну методику другой, потому как они изначально разные!!! это не даст вам результата. ну, не даст! как-бы сильно вам этого не хотелось!

так что выбирайте что-то одно и учите основательно

  

(Автоматический перевод с транслита!)

Ан-ита

ой, я наверное когда-то что-то пропустила...

Значит, если карта отректифицирована в Плацидусе, то, поменяв просто систему домов, она какбы в Коxе уже не будет точной картой? Ее надо заново отректиф-ть в Коxе?

  

An-ita

Вы уверены в ректификации? в квалификации астролога, который ее делал? Очень!!!

Разрешите еще Вас поспрашивать! Пожалуйста!!!

Какие аспекты отнимают силу, а какие дают?

  

А слабый 6 и 7 дома что дают или может недодают? И о чем говорит сильный 3ий, он если брать дельту между хорошими и плохими связями - самый сильный?

  

Аш

ее надо заново отректифицировать не просто в Кохе. ее надо ректифицировать по той методике, в которой работать собираетесь.

  

Ашик

Это пять!

Человек проснулся после n лет изучения астрологии.