Форум на ОКУЛУС

Значит, все не грубо в лоб, а масса нюансов...

да, нюансы есть.

Но ведь [Марс] [Соединение] [Юпитер] натальный - заряженный конфликтный аспект?

да, Марс и Юпитер - это изначально возбужденные планеты. речь идет о том, что если в синатрии именно они будут задействованы в конфликтных аспектах, это плохо. Если же синастрические конфликтные аспекты созданы изначально невозбужденными планетами, то это дает возможность не заводить конфликт в тупик. И опять же - Вы забыли учесть (или сказать) изначальную конфликтность/неконфликтность мужа и то, какими именно планетами она создается. так что комментировать я не буду.

Еще хотела спросить - имеет ли значение эссенциальная сила планеты?

для чего именно? для того, чтобы дать ответ на вопрос, присутствуют или отсутствуют ли конфликтные аспекты - нет, не имеет.

  

An-ita

А почему все-таки не является такой конфликтной планетой, Шестопалов не говорит?

Можно у Вас еще что-нибудь по школе Шестопалова спросить?

Меня очень интересует тема связей между домами...

  

An-ita извините, только сейчас смогла. Этот человек мне приходится интересом, без интима (пока или уже). Я не сказать, что неуступчивый человек, а он действительно бывает очень агрессивен и почему-то злопамятен???? умеет драться и с удовольствием это делал в молодости. Я как-то не могу с ним разойтись (мне пока и не хочется), как клеем приклеена, хотя tol и писал, что интерес недолговечен, однако получается все наоборот, интерес есть и не перестает быть, а что удерживает вместе, да там куча всего. ЧТо еще..., я работала под началом человека 15 лет, у нас были в точной оппозиции, за это время я наверное уже успела научиться сдерживать себя, вроде проработать Да и у него тяга ко мне, это не придумаешь, вообще он человек очень разборчивый, всю жизнь в женском коллективе, привлекательный, юморной...

  

А почему все-таки [Уран] не является такой конфликтной планетой, Шестопалов не говорит?

понимаете ли, Шестопалов не теоретизировал когда делал такие выводы, а проводил статистические исследования. такие выводы - лишь результаты этих исследований. да, парадоксально получилось, это и есть стиль Урана я вижу ответ так.

Можно у Вас еще что-нибудь по школе Шестопалова спросить?

можно. лучше новую тему начните. если смогу - отвечу. если не я, может кто более опытный из нашей школы поможет Вам

  

An-ita если более точно, то человек мне дорог и хотелось бы чтобы эта связь была бы не в минус (тем более физическое насилие , ужас) этого же можно избежать

  

Лайт, я не стану всю синатрию анализировать, скажу лишь нечто. Меня потрясло сексуальное взаимодействие/притяжение - 4 аспекта из 4-х возможных! и все гармоничные! и все на небольших орбах! круто хотя, там есть некоторые проблемы, но не буду их выносить сюда. А еще в этой синастрии имеется потрясающий аспект - - душа в душу, подсознательное понимание друг друга... можно сказать, с полуслова, точнее - без слов это по поводу того, что может удерживать и "клеем приклеило". синатрия также имеет и неприятные показатели, но об этом не буду.

работала под началом человека 15 лет, у нас были [Марс] в точной оппозиции, за это время я наверное уже успела научиться сдерживать себя, вроде проработать [Марс]

во-первых, одного аспекта мало. во-вторых, мораль, знаете ли... я тоже на работе не дерусь, хотя склонна к этому и иногда ну ооочень хочется некоторых кадров стукнуть

да и работа - это одно, а личные отношения - другое. проработать? не думаю. сдерживать - возможно, но убить желание, вызванное конкретным конфликтным аспектом, думаю, невозможно.

Я не сказать, что неуступчивый человек,

Вы не представляете, сколько раз я слышала подобные слова от людей о себе самих дело конечно Ваше, не мне судить...

возможно, действительно орб между в Вашей карте великоват будет. именно эти планеты несут неуступчивость.

  

(тем более физическое насилие , ужас) этого же можно избежать конечно можно! говорю же Вам - мораль и другие факторы влияют. я имею ввиду, что на внешнем плане (как рукоприкладство, например) можно избежать, но внутренне убить в себе желание действовать по конфликтному аспекту наверное невозможно.

  

An-ita

А какие там аспекты 4 из 4-х возможных?

  

Julsi, Ваши с мужчины.

  

An-ita спасибо за анализ. Я столько уже литературы прочитала. Добралась даже до Эроса и Психеи, кстати на заграничных сайтах очень популярна эта тема, что-то на Окулусе ее никто не поднимал и до аспектов . Там кстати (за границей) говорят и об аспектах как чисто сексуальных, ссылки если нужно размещу. Про плохие аспекты - это , , и -

Julsi , может быть An-ita имела ввиду (вот в моей синастрии, если вдруг про меня )

ж м

ж м

ж м

ж м

у Шестопалова насколько я помню берется аспект как аспект, как количество градусов, не учитывая знак. То есть если между ж в 26 и м в 1 - орб 5 градусов. Соединение есть, окраска его будет несколько иная, чем в одной стихии, но влияние эти планеты будут ощущать друг от друга однозначно. Где-то наверное так, An-ita через знак я правильно излагаю? Мне вот очень интересно (да и не только мне) аспект через знак