Тема 24359, сообщений: 751
"Женщина-женщина" и суть покорности женского начала. Сложный путь... |
| Автор | Сообщение |
|
Вик |
У меня все личные,часть высших в янских знаках.Лишь асц в У меня жуть какие проблеммы.
Даже в интимном плане.Позволяю себе расслабиться и почувствовать себя женьщиной,за этой мыслью сразу следует другая:-меня используют...
Я-социально и творчески активная женщина,не могу стать тенью мужчины.А если я буду проявлять себя на равне с ним,то не кому будет "сторожить чувства".Вот парадокс. в споре обычно побеждает нуднейший...
|
|
light-ning ![]() |
basenji
Да нет, при чем тут достижения... Свой путь... Своя дорожка... На самом деле, никто и не говорит ведь, что вам нужно выбрать один какой-то интерес и им жить. Речь совсем не об этом. У каждого из нас тут интересов множество других, помимо астрологии той же. Просто незачем их противопоставлять друг другу и убеждать себя в том, что организованная, скажем, и организующая других женщина не может быть женственной, и что женственность - это красивая беспомощность в бриллиантах и с младенцом на руках...
Встретила сегодня забавную парочку: старик со старухой дряхлые-предряхлые передвигаются по тротуару, с палочками, крепко держась друг за друга... И ругаются при этом. Но ясно, что, если они друг друга отпустят, то оба упадут.
Ну, как бы, пример для подражания какой-то всё ж надо иметь ну хоть какой-то, на самом деле. Если хочешь научиться чему-то, найди того, у кого это лучше получается. - Крамольную сейчас мысль скажу: а может, и не обязательно вот так вот всему подряд учиться?.. Ну пусть делают какие-то вещи те, у кого они просто лучше получаются? И какая разница, кто это - М или Ж?..
Милла Thirst is the sheerest proof of the existence of water
|
|
light-ning ![]() |
Левка, Дело ведь не в том, сколько чего в нас обязяно быть по определению, в каких конкретно "гармоничных пропорциях", а в том, как мы себя при этом чувствуем. Странно делать что-то против своей же собственной воли и придумывать этому объяснения в виде ссылок на "злой рок" или гендерную принадлежность... Но иногда человек просто оправдывает свой выбор перед другими (и собой) только для того, чтобы избежать осуждения в "неженственности" или "немужественности".
Thirst is the sheerest proof of the existence of water
|
|
k_t |
все читать обломно. дочитала до слов Моро о генерировании новых идей, и хочу написать следующее: я такого же мнения. имхо: Янское "отдаю" - отдаю с перспективой роста нового в получателе. Иньское "отдаю" - идет на сохранение нажитого Янское "принимаю" - силы для нового Иньское "принимаю" - спасибо. |
|
light-ning ![]() |
Кстати, у меня тоже есть один знакомый товарищ с АСЦ в 1 гр
А вот другой товарищ очень комфортно себя чувствует, когда я просто ставлю перед ним задачу и организую процесс. Для него я исключительно решительный человек и грамотный руководитель.
Есть еще и третий, с
Thirst is the sheerest proof of the existence of water
|
|
Вик |
light-ning Ну согласитесь,М и Ж традиционно считаются парой. Но пара сама по себе не может существовать без подпитки этой идеи в астрал.Так вот,когда М традиционно занят*,то сохранением этого эгрегора должна заниматься Ж. И чем меньше иньского в паре,тем меньше шансов на сохранение отношений.
Есть логика? Или мы о разном? в споре обычно побеждает нуднейший...
|
|
light-ning ![]() |
Вик Боюсь, что все-таки о разном.
Что такое "подпидка идеи в астрал"? Эгрегор пары рождает пара, а не один человек - простая логика... или математика. Thirst is the sheerest proof of the existence of water
|
|
Вик |
light-ning,
Мы так и о разном. в споре обычно побеждает нуднейший...
|
|
Просто незачем их противопоставлять друг другу и убеждать себя в том, что организованная, скажем, и организующая других женщина не может быть женственной, и что женственность - это красивая беспомощность в бриллиантах и с младенцом на руках...
Тут уже семантические проблемы возникают, что есть "женственность". Ну, например, аналогия со словом "marriage". Вплоть до последнего времени оно означало союз между М и Ж, теперь же это может быть М+М, Ж+Ж, ну и ничего страшного, на самом деле, нет. Можно и дальше пойти, назвать этим словом какие-то иные комбинации живых существ, а, может даже и неживых, кто знает? В конечном итоге смысл слова утеряется и никто уже не сможет вспомнить, что же оно означает. Поэтому я считаю, что с терминами и понятиями надо всё-таки стараться определяться. Ну и то же самое с "женственностью". Баба с молотом вполне может быть женственной, но не потому, что она этим молотом забивает костыли на ж.д., а потому, что в момент забивания их думает о своих детях.
Понимаете, весь смысл этой ветки в одном-единствнном вопросе, как мне кажется: насколько всеобъемлющий характер имеет та или иная программа? Если человек родился женщиной, то очевидно, что в психике будет женская гендерная программа. Но она ж не является единственной! Есть и другие программы сознания! Отрицать множественность программ психики (и их несвязанность в единый пучок) это игнорирование Урана, если переходить на астрологический язык.
Понимаете, у человека есть такая штука как Эго, которое работает, ну, навроде PR-отдела, ну или пресс-службы президента. Оно организует так, чтобы все противоречия были убраны из сознания. Вещь очень полезная, на самом деле, но надо всегда понимать, что Эго, тем не менее, зачастую откровенно лжёт. Внутренние проблемы объясняются внешними происками, как правило. Если есть ощущение, что общество мне навязывает что-то, то это признак того, что мое Эго старается убрать соответствующий внутренний конфликт вовне, ну и как бы я иду воевать с ветряными мельницами https://www.facebook.com/boris.shorning/ |
|
|
k_t |
Если человек родился женщиной, то очевидно, что в психике будет женская гендерная программа. Но она ж не является единственной! Есть и другие программы сознания! на то и существует Ян, Инь и Дэн - общий знаменатель |